GoldParty.org
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.
   

 a: la página principal 

¿Cuál es este todo alrededor?

El sistema bipartito ha fallado América. Los demócratas y los republicanos tienen no pudieron servir a la gente, abasteciendo en lugar de otro a los intereses especiales bien-financiados. La guerra de Iraq, el presupuesto enorme y los déficits comerciales, la negligencia ambiental, el cabildeo desenfrenado, los subsidios públicos al negocio grande, los escándalos personales que implicaban a oficiales del gobierno superiores, y una carencia general de la dirección han debilitado confianza pública en el gobierno. La política de tercera persona, mientras que es untainted con esas faltas, sufre de una carencia que persiste de la credibilidad que sus candidatos puedan ganar. En la mayoría, los críticos del establecimiento de la opinión, tales candidatos desempeñan el papel de un interceptor aerodinámico.

¿Cuál debe tan ser hecho? Este Web site se dedica al asunto que un nuevo partido político puede levantar nuestro país, el Estados Unidos de América, fuera de su quagmire. De hecho, ese partido puede ayudar a mover a nuestra sociedad en la fase próxima de la civilización. Para, las fuerzas de la historia del mundo han avanzado a un punto del cambio fundamental. No visto por la mayoría de la gente, nuestro destino es experimentar la transformación de instituciones importantes en la dirección de la democracia. Debe experimentar el globalization de maneras positivas. Ourselves, si decidimos abrazar este futuro, transformaremos a institución del gobierno de las maneras apenas imaginables.

Este nuevo partido político se nombra "Partido del Oro". (Si los miembros desean más adelante cambiar el nombre, eso es OK. Tener un nombre es el primer paso en la fabricación algo de una realidad.) ¿El Partido del Oro sería "terceros" como los otros? Sí y no. Sí, tendría una organización a parte de las de otros partidos políticos. No, no sería un partido como esos otros. Sería único en su estructura y control. Sería un partido revolucionario, de algunas maneras relacionadas con los socialistas pero de la mayoría de las maneras absolutamente diferentes.

Este partido político sería ferozmente anti-totalitario, dedicado ferozmente a la libertad personal incluyendo el discurso libre, descentralizado en su base de la energía, un defensor del mercado libre y libertades civiles mientras que aceptaba la regulación del gobierno que protegería a gente contra usurpaciones plutocratic sobre su libertad y seguridad ocupacional.

El foco de su esfuerzo sería económico. La gente que integra - toda la gente - en los trabajos productivos que maximizan la vuelta al trabajo sería la meta del gobierno asumida el control por este partido. Este partido no idolize pobreza. No engancharía a la guerra de la clase o a otras estrategias divisivas. La meta sería hacer cada uno rico hasta el punto de la ingeniosidad humana pueda arreglar esto dentro de los límites de los recursos terrestres

. ¿Qué diseño o qué mecanismos hace el Partido del Oro diferente de otros partidos políticos? ¿Qué hace que pensamos esto tendrá éxito donde otros terceros han fallado? Primero, él estructuras sobre un modelo existente de la actividad política acertada. En segundo lugar, incorpora los incentivos para que los individuos trabajen para construir el partido que otros partidos carecen.

Esencialmente, el Partido del Oro combina las penetraciones ganadas por experiencia con el concepto no comprobado de un sistema del punto que mímico el dinero en su energía de la motivación. La meta de este partido es simplemente venir el punto que puede asumir el control el gobierno. Si bastante gente está confiada al partido y a sus ideales, cualquier cosa hace posible.

La motivación para ensamblar el partido, para convencer a la gente que ensamble, y después, cuando el partido ha alcanzado cierto tamaño de la calidad de miembro, enganche a una revolución política que transforma al gobierno y a sociedad más grande sería la llave a hacer este sueño una realidad.

En una palabra, la fuente de la energía política está: comunicación. El político o la organización política que pueden comunicarse con eficacia con los votantes individuales gana elecciones y gana el control legítimo de la energía del gobierno. El Partido del Oro se avanzaría tan con la comunicación de los pueblos.

Sí, la puntería de este partido es derrocar el gobierno de Estados Unidos; pero sucedería a través de elecciones más bien que de la fuerza de brazos. Ninguna persona sensible puede ser en favor de una insurrección armada contra el gobierno si otras opciones están disponibles. Esta revolución pacífica ocurriría por la fuerza de la persuasión y - esto es importante - proveiendo de miembros del partido incentivos para contribuir a sus extremos. La buena comunicación y los incentivos personales fuertes son llaves a construir una organización política acertada.

Una organización del propietario como modelo de la acción política

Con respecto a un modelo existente de la actividad política, una organización del propietario en la ciudad de Minneapolis demostró cómo un grupo de gente relativamente pequeño podría luchar con eficacia la ciudad pasillo. Llamaron este grupo comité de acción de las derechas de característica de Minneapolis. Los miembros, que poseyeron la característica en vecindades más pobres, eran reviled extensamente como "slumlords" en la cultura política de la ciudad. Los vieron como dueños "irresponsables" del negocio que trajeron crimen en vecindades particulares fallando a la pantalla a sus aspirantes correctamente, fallando al policía sus características, y descuidando mantenimiento del edificio. Tan fuerte era el estereotipo que la evidencia de soporte era innecesaria.

El departamento del policía de Minneapolis tenía un presupuesto del multi-millo'n-do'lar para emplear a "policía de la comunidad" quién trabajaría con organizaciones de la vecindad y bloquearía a clubs para promover esta ideología de cambiar de puesto la culpa para el crimen a los propietarios del privado-sector. Después de ser apuntado por los políticos y el policía, las inspecciones agresivas del edificio castigaron a los dueños de característica típicamente que infligieron daño financiero sobre ellas. Si el dueño no podría llevar el coste, otros podrían tomar su característica en el coste mínimo.

Tenga presente que Minneapolis era básicamente una ciudad del uno-partido. El alcalde y los doce de los trece miembros de consejo pertenecieron al democrático Granjero-Trabajan el partido (DFL) mientras que un miembro de consejo era político independiente. También, el periódico diario de la planta del pie de la ciudad, la estrella Tribune, era hostil a los propietarios, en su divulgación de los editoriales y de las noticias.

Previamente, la mayoría de los propietarios en esta ciudad intentaron mantener un perfil bajo esperanzas que los funcionarios de la ciudad no las notarían. En contraste, el grupo de las derechas de característica fue después de los políticos con las pinzas. Cercaron con piquete la ciudad pasillo y las jefaturas del policía, demoliciones constructivas protestadas, hablaron hacia fuera poderosamente en las reuniones públicas, la "grieta conducida viaja" para demostrar a dignatarios asentados en la parte posteriora de una furgoneta cómo es fácil debía comprar la cocaína de la grieta en las calles de Minneapolis, y, una vez que, cerró una reunión del consejo de ciudad de Minneapolis.

El grupo también celebró las reuniones mensuales que fueron grabadas y demostradas en la televisión por cable en la cual los funcionarios de la ciudad de Minneapolis denunci regularmente. Un miembro publicó un periódico de la libre-circulacio'n que repetía ese mensaje. La capacidad de hablar con una voz amplificada era importante para el éxito del grupo.

Gradualmente, la idea hundida adentro entre los residentes de la ciudad que la "gente causa a crimen, no los edificios", que el policía más bien que los propietarios de la ciudad eran los que esta' responsables de ocuparse de crimen, y ella no tuvo sentido para que los funcionarios de Minneapolis se rasguen abajo estructural de casas de los sonidos a la vez que intentaron fondos para construir la "cubierta comprable." La dirección política del departamento de inspecciones de la ciudad llegó a estar clara.

La rentabilidad vino en las 2001 elecciones municipales. Una muestra exhibida prominente en las reuniones televisadas de los propietarios enumeró al alcalde y a cuatro miembros de consejo de ciudad a que el grupo deseaba ser derrotado y a cuatro miembros de consejo de ciudad a que deseaba haber reelegido. Los cuatro de los candidatos favorecidos fueron reelegidos. Se inspirados al alcalde y los tres de los cuatro candidatos desfavorecidos fueron derrotados o que no buscaran la reelección. Durante sus campañas, el alcalde entrante y varios de los nuevos miembros de consejo habían sido huéspedes en las reuniones de los propietarios.

¿Cuáles eran los elementos del éxito en este caso? Primero, los propietarios rechazaron ser intimidados por la energía política abrumadora puesta en orden contra ellos. No incomodando encubrir sus identidades, hablaron hacia fuera visible contra sus adversarios en la ciudad pasillo. El grupo eligió avanzar su causa con actividades de la protesta más bien que por tentativas de convencer a funcionarios elegidos que escuchen sus discusiones o hagan los favores para ellas.

Lo más importantemente posible, el grupo tenía sus propios medios de comunicaciones. El periódico de la libre-circulacio'n y la demostración de cabletelevisión permitieron que los propietarios contaran sus historias a una audiencia más ancha que qué se podría alcanzar en las reuniones. Incluso si su megáfono era más pequeño que la mayoría, el mensaje salió en unvarnished, forma sin editar a los votantes y tenía un efecto acumulativo.

En una cáscara de nuez, la lección que se aprenderá de esta experiencia es que cualquier grupo que funcione en un ambiente político persistente hostil no puede contar en el "trabajo dentro del sistema" para alcanzar sus extremos si ese los medios que intentan convencer a los fabricantes de decisión que cambien sus mentes. Sucede raramente. Una estrategia más eficaz es puentear el sistema. Vaya derecho a la gente.

Con respecto a la comunicación, no intente convencer a gente unsympathetic de los medios que dé a su causa cobertura favorable. En lugar, puentee los medios comerciales, especialmente medios grandes. Publique su propio periódico. Ventile su propio programa sobre la televisión por cable del pu'blico-acceso, o en una estación de radio, en el Internet, o cualquier otra cosa está disponible.

Un mensaje agudamente enfocado repitió a menudo bastante, incluso uno que alcanzaba a una audiencia pequeña, filtrará eventual en el sentido público. Y ésa es la semilla de la energía política.

Un sistema de la votación cargada

Ésa es la parte del Partido del Oro tomada por experiencia. La otra parte, que acercamiento está no comprobado, tiene que hacer con la motivación. Se basa en una penetración simple. Si el dinero controla política, déjenos analizan cómo el dinero trabaja y después mímico su operación.

Supongamos que usted invierte el dinero en un negocio. Usted posee este negocio y es su solamente trabajador. Motivan a una persona en esa situación para trabajar difícilmente y resourcefully para atraer un número creciente de clientes y hacer más dinero porque el éxito del negocio se compara con éxito personal en términos monetarios. Cuanto más dinero que el negocio hace, más el dinero el dueño tendrá. Él puede pasar este dinero sin embargo que él satisface o él puede pasar el dinero adelante a sus niños. Es decir hay un resultado permanente del trabajo con eficacia para construir un negocio. Hay dinero.

Compare esa situación con la situación de un trabajador en una campaña política que sea un "voluntario". Probablemente, él dona tiempo, esfuerzo, y el dinero a la campaña porque él cree en la aptitud del candidato para sostener la oficina pública o en el paquete de las ofertas de la política que el candidato aboga. Si el candidato pierde la elección, él no tiene nada para este trabajo voluntario. Si el candidato gana, el candidato después hace un funcionario elegido que tiene discreción completa para echar votos. Los que le ayudaron a conseguir elegido ahora están fuera del lazo. No hay interés de la "propiedad" en esta situación.

Quizá el candidato, ahora funcionario, será agradecido a sus trabajadores anteriores de la campaña y estará inclinado votar la manera que quisieran que él votara. Él conseguirá quizá a algunos de ellos empleó para los trabajos del gobierno. Eso está hasta él. En la mayoría, dejarán la mayoría de voluntarios de la campaña probablemente con un sentido de la satisfacción en participar en una campaña que gana.

Al buscar la reelección, el funcionario elegido tendrá menos necesidad de los que "brung él al partido" la primera vez porque los officeholders del titular atraen el dinero y lo apoyan de varios grupos interesados. El dinero solamente tiene permanecer energía en el juego de la política. El trabajo voluntario anterior en una campaña no significa poco o nada.

Los partidos políticos llevan a cabo típicamente a convenciones para nominar a candidatos a oficina pública, eligen a funcionarios del partido, y adoptan las políticas para el gobierno que se incluyen en la plataforma del partido. Los miembros del partido tienen un voto igual en tomar tales decisiones. Este sistema no proporciona ningún incentivo a la estructura de la ayuda la organización. Si sus miembros expenden esfuerzo desigual a nombre del partido pero reciben una recompensa igual, la inclinación racional es demandar la recompensa mientras que hace lo menos posible por la contribución.

Ahora, por supuesto, los miembros trabajadores tienden para ganar más influencia y energía dentro del partido que el miembro medio. Incluso así pues, la diferencia en las posiciones que resultan de trabajo en actividades del partido-edificio sigue siendo mal definida. Comparado con distinciones dinero-basadas en el mundo del negocio, las distinciones políticas carecen claridad. La gente desea saber dónde ella está parada en términos de la fila y coloca.

Si la política mímico el mundo del negocio, después los miembros de un partido político recibirían el crédito para el trabajo que hacen en la construcción del partido. Más acredita a persona recibida, más influencia él o ella tendría en asuntos del partido. Tal arreglo se pudo incorporar a un sistema de la votación desigual basado en los créditos o los puntos de un miembro recibidos por contribuciones a la organización.

¿Qué clases de contribución pudo ésa ser? Si la meta del partido es aumentar de tamaño de la calidad de miembro, entonces los puntos ought ser concedido para el papel de una persona en ayudar a ese proceso. Primero, los puntos serían dados para su propia calidad de miembro. (las calidades de miembro pudieron venir en varios grados basados sobre el nivel de las deudas pagadas.) En segundo lugar, los puntos se pudieron conceder para reclutar a nueva gente para el partido. Tercero, pudo haber un sistema de puntos merito-basados, concedido por un comité, que reflejaría la contribución del miembro a las actividades del partido-edificio.

Tenga presente que el propósito del Partido del Oro es crecer de tamaño de la calidad de miembro de modo que pueda ganar eventual elecciones y asumir el control el gobierno. Hasta que sucede eso, la acumulación de puntos tendría un aire del unreality. Puede también recompensar escaso, como sucede tan a menudo, porque los miembros al trabajo difícilmente a nombre de una organización política solamente hacer que un grupo de gente pequeño asuma el control cuando el partido gana energía. "cuál está en él para mí?," los miembros del partido del alinear-y-archivo pudieron pedir legítimo.

Bajo nuestro sistema de la democracia representativa, elegido funcionarios control el gobierno. Eso no cambiaría en el acontecimiento de una toma de posesión del Partido del Oro. Sin embargo, las comisiones se pueden intentar de los candidatos a oficina pública por adelantado de las elecciones para realizar la agenda del partido. La pregunta es cómo son fuertes son esas comisiones y qué puede ser hecha si están quebrados.

En una política partido-centrada, en comparación con una donde los políticos individuales hacen marcas medio-creadas, los candidatos acceden a la balota en virtud de su endoso por un partido político. Si el funcionario elegido renuncia en las promesas dadas previamente a los miembros del partido, el partido puede negar el endoso a ese funcionario al buscar la reelección. Entonces será una cuestión de si el público de votación valora el candidato o el partido más. Será una cuestión de lo que espera el público lograr con el proceso político.

Hay dos motivaciones que pueden importar a los miembros del partido y a los votantes. Primero, esperarán tener cierto programa del gobierno que es agradable a sus propósitos. En segundo lugar, pueden esperar ganar algo personalmente de la victoria del partido. Eso significa el dinero - trabajos.

La agenda del Partido del Oro por lo tanto llevaría una comprensión clara que los miembros del partido conseguirían trabajos del gobierno en caso que sus candidatos apoyados ganen y que el sistema del punto del partido determinaría la elegibilidad para esos trabajos. Tal sistema respondería al propósito dual de motiving a gente para trabajar para construir el partido y de asegurarse de que el gobierno realizaría su programa. Si la burocracia del gobierno en todos los niveles se provee de personal con las personas confiadas a los ideales del partido, el programa del partido sería puesto en ejecucio'n seguramente.

¿Un Nuevo "Estropea El Sistema"?

La idea de los miembros del partido que asumen el control desvergonzadamente posiciones en el gobierno (y, a través de sus conexiones políticas, también en sociedad) puede ofender las sensibilidades políticas de americanos. Pero ése es cómo el mundo trabaja. El concepto de asignar trabajos en base del "mérito" es una política del mito hace en gran parte siempre una parte en la selección de los individuos para los trabajos, especialmente en un nivel más alto. El Partido del Oro estaría simplemente abierto sobre esto.

En naciones con un sistema del gobierno totalitario, la calidad de miembro del partido se compara con posiciones de la dirección en sociedad. Boris Yeltsin fue pedido una vez porqué él seguía siendo un miembro del partido comunista si él creyó no más de largo en sus ideales. la "tarjeta del partido" era su respuesta corta pero honesta. Siendo un comunista en la vieja Soviet-unio'n confirió muchas ventajas. La calidad de miembro del partido era un requisito de la fila del colmo en la jerarquía socioeconómica.

En los Estados Unidos, los trabajos son concedidos generalmente por criterios con excepción de calidad de miembro en un partido político. Decimos que la educación "califica" a persona llevar a cabo ciertas posiciones. Excepto en algunas posiciones técnicas, sin embargo, la correlación entre el contenido del curso y los requisitos del empleo de la vida real es absolutamente débil. el "mérito" está en el ojo del beholder. En hecho, conexiones personales, el modo del discurso, el vestido, y, de hecho, la conformidad a los valores que prevalecen del grupo (políticos los incluyendo) toda cuente para más que qué admitiríamos. El "conocimiento específico" ganado de la educación es menos importante.

En nuestra sociedad, la energía corporativa y profesional se ha combinado con eficacia con energía política. Vivimos en una plutocracia más que en una democracia. Si el Partido del Oro asume el control el gobierno, ése cambiaría. La fusión totalitaria del poder político y económico terminaría. Los miembros del partido desalojarían a los plutocrats y a sus minions de posiciones de la energía del gobierno. Entonces tendríamos dos estructuras de la energía, el económico y el político, comprobándose abuso. Y eso es bueno.

Acreditamos a presidentes nuevamente elegidos con el compentence para juntar una campaña política acertada. ¿Por qué no acreditar a miembros del Partido del Oro con capacidad también para hacer contribuciones identificables al éxito del partido? Tales contribuciones, demuestran también "mérito".

Estropea de oficina pública hará una recompensa conveniente por los que realizaron una revolución bloodless para restaurar democracia en nuestra nación. Obviamente, la gente competente debe proveer de personal ocupacional las varias posiciones; pero hay muchos tales individuos en nuestra sociedad ahora negó una oportunidad de demostrar lo que él puede hacer. Con respecto al papel de la política en seleccionar a gente para los trabajos, el sistema del Partido del Oro de las preferencias por miembros del partido sería transparente más bien que hypocritical.

Un Programa Anticipado

Eso nos trae a un tercer punto de la consideración: qué Partido del Oro del programa traería al gobierno si asumió energía en los Estados Unidos. La respuesta corta es que la política del partido sería determinada en convencio'n-como las reuniones en las cuales los miembros votaron según su número individual de puntos. La plataforma del partido de ediciones por lo tanto podría ser cualquier cosa que los miembros desearon.

En el mismo tiempo, ningún partido político puede existir sin sugerir cierto paquete de ediciones puesto que es las ediciones que interesan a gente lo más alrededor posible la política. Más bien que para proponer una pizarra en blanco, puede ser que sea provechoso proponer por adelantado qué ediciones pudo abrazar el partido. Porque las respuestas a esta pregunta son largas y complicadas, volveremos a dirigir esta discusión a otra página.

Debe ser dicha, sin embargo, que después de los años de la segunda administración de Bush, la gente americana puede ser hecha frente con una crisis. Detrás en los años 30, nuestra gente hizo frente a una situación similar cuando la economía se derrumbó en la depresión. El programa del gobierno era entonces obvio: Consiga la economía detrás en sus pies. Restaure la confianza en los bancos. Consiga a gente que trabaja otra vez.

Hoy, intentaremos recuperarnos de la guerra de Iraq. Nos ocuparemos de los efectos acumulativos de déficits fiscales y comerciales crónicos. Nuestra base de la fabricación será ida. Nuestros recursos naturales estarán bajo tensión. Puede, después, ser igualmente obvia como en el tiempo de Roosevelt qué el gobierno de Estados Unidos necesita hacer. El Partido del Oro sería un agente que hace cumplir para hacer servicio del gobierno las necesidades de la gente.

 Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

a: la página principal

GoldParty.org
 

 

Publicaciones de Thistlerose COPYRIGHT 2007- TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 

http://wwwgoldparty.org/allaboutc.html