GoldParty.org
   
 Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.
   

 zur: Hauptseite

Was ist Dieses Ganz Ungefähr?

Das zwei-Partei System hat Amerika verlassen. haben die Demokraten und die Republikaner nicht können die Leute dienen und anstatt bieten gut-finanzierten speziellen Interessen. Der der Irak Krieg, der sehr große Etat und die Handelsdefizite, die Klimavernachlässigung, das zügellose Beeinflussen, die allgemeinen Beihilfe zum Grossbetrieb, die persönlichen Skandale, die obere Regierungsbeamte mit einbeziehen, und ein allgemeiner Mangel an Führung hat allgemeines Vertrauen in der Regierung geschwächt. Third-Partei Politik, wenn untainted mit jenen Ausfällen, leidet unter einem fortbestehenden Mangel an Glaubwürdigkeit, den seine Anwärter gewinnen können. Höchstens spielen Sageneinrichtungkritiker, solche Anwärter die Rolle eines Räubers.

So soll was getan werden? Diese Web site wird der Angelegenheit, daß eine neue politische Partei unser Land anheben kann, die Staaten von Amerika, aus seinem Morast heraus eingeweiht. In der Tat kann diese Partei helfen, unsere Gesellschaft in die folgende Phase der Zivilisation zu verschieben. Für, haben die Kräfte der Weltgeschichte zu einem Punkt der grundlegenden Änderung vorgerückt. Unseen durch die meisten Leute, soll unser Schicksal die Umwandlung der Hauptanstalten in der Richtung der Demokratie erfahren. Es soll Globalisierung in den positiven Weisen erfahren. Wir selbst, wenn wir entscheiden, diese Zukunft zu umfassen, werden die Anstalt der Regierung in den erdenklichen Weisen kaum umwandeln.

Diese neue politische Partei wird "GoldPartei" genannt. (wenn Mitglieder später den Namen ändern möchten, ist das OK. Einen Namen zu haben ist der erste Schritt, wenn es etwas eine Wirklichkeit. bildet) Würde GoldPartei eine "dritte Partei" wie die anderen sein-? Ja und Nr.. Ja würde es eine Organisation getrennt von denen anderer politischer Parteien haben. Nr., würde es nicht eine Partei wie jene andere sein. Es würde in seiner Struktur und in Steuerung einzigartig sein. Es würde eine revolutionäre Partei sein, irgendwie entsprechend Sozialisten aber in den meisten unterschiedlichen Weisen ziemlich.

Diese politische Partei würde wütend anti-totalitär sein, wütend gewidmet persönlicher Freiheit einschließlich die freie Rede, dezentralisiert in seiner Energie Unterseite, einen Verteidiger des freien Marktes und Zivilfreiheiten beim Annehmen der Regierung Regelung, die Leute vor plutocratic Eingriffen nach ihrer Freiheit und beruflichen Sicherheit schützen würde.

Der Fokus seiner Bemühung würde ökonomisch sein. Integrierenleute - alle Leute - in produktive Jobs, die maximieren, die Rückkehr zur Arbeit würden das Ziel der Regierung übernommen von dieser Partei sein. Diese Partei würde nicht Armut anbeten. Sie würde nicht sich in der Kategorie Kriegsführung oder in anderen teilenden Strategien engagieren. Das Ziel würde, jeder reich zu bilden sein, soweit daß menschlicher Scharfsinn dieses innerhalb der Confines der Bodenschätze ordnen kann.

Welches Design oder welche Einheiten bilden GoldPartei unterschiedlich zu anderen politischen Parteien? Was läßt uns dieses denken folgt, wo andere dritte Parteien ausgefallen sind? Zuerst es Bauten nach einem vorhandenen Modell der erfolgreichen politischen Tätigkeit. Zweitens enthält sie Anreize, damit Einzelpersonen arbeiten, um die Partei zu errichten, die andere Parteien ermangeln.

Im Wesentlichen kombiniert GoldPartei die Einblicke, die von der Erfahrung mit dem ungetesteten Konzept eines Punktsystems gewonnen werden, das Geld in seiner Motivierenenergie nachahmt. Das Ziel dieser Partei ist einfach, sich zu den Punkt zu entwickeln, daß es die Regierung übernehmen kann. Wenn genügende Leute an der Partei und an seinen Idealen festgelegt werden, wird alle möglich.

Der Beweggrund, zum der Partei zu verbinden, um die Leute zu überzeugen, eine politische Revolution anzuschließen und, wenn die Partei eine bestimmte Größe der Mitgliedschaft erreicht hat, sich dann zu engagieren, die Regierung und die größere Gesellschaft umwandelt, würde der Schlüssel zum Bilden diesen Traum einer Wirklichkeit sein.

In einem Wort ist die Quelle der politischen Energie: Kommunikation. Der Politiker oder die politische Organisation, die mit einzelnen Wählern effektiv verständigen können, gewinnt Wahlen und gewinnt gesetzmaßige Steuerung der Regierung Energie. So würde GoldPartei sich durch Basiskommunikation vorrücken.

Ja ist das Ziel dieser Partei, die Vereinigte Staaten Regierung zu besiegen; aber es würde durch Wahlen anstatt Kraft der Arme geschehen. Keine vernünftige Person kann mit einem bewaffneten Aufstand gegen die Regierung, wenn einverstanden sein andere Wahlen vorhanden sind. Diese ruhige Revolution würde stattfinden durch Kraft der Überzeugung und - diese ist wichtig - indem sie Parteimitglieder mit Anreizen versah, um zu seinen Enden beizutragen. Gute Kommunikation und starke persönliche Anreize sind Schlüssel zum Errichten einer erfolgreichen politischen Organisation.

Eine Hauswirt-Organisation als Modell der politischen Tätigkeit

In Bezug auf ein vorhandenes Modell der politischen Tätigkeit, zeigte eine Hauswirtorganisation in der Stadt von Minneapolis, wie eine verhältnismäßig kleine Gruppe Leute Rathaus effektiv kämpfen könnte. Diese Gruppe wurde Minneapolis Eigentumsrecht-Tätigkeit Ausschuß angerufen. Die Mitglieder, die Eigenschaft in den schlechteren Nachbarschaften besassen, waren reviled weit als "Slumlords" in der politischen Kultur der Stadt. Sie wurden als "unverantwortliche" Geschäft Inhaber gesehen, die Verbrechen in bestimmte Nachbarschaften holten, indem sie richtig zum Schirm ihre Bewerber verließen, indem sie zur Polizei ihre Eigenschaften verließen und indem sie Gebäudewartung vernachlässigten. War der Stereotyp so stark, daß stützender Beweis nicht benötigt war.

Die Minneapolis Polizeiabteilung hatte einen Multi-Milliondollar Etat, zum "der Gemeinschaftspolizei" zu beschäftigen, wer mit Nachbarschaft Organisationen arbeiten und Vereine blockieren würde, um diese Ideologie der Verschiebung der Schuld für Verbrechen zu den Privatsektor Hauswirten zu fördern. Nachdem man von den Politikern und von der Polizei gezielt worden war, wurden die Eigenschaft Inhaber gewöhnlich durch konkurrenzfähige Gebäudekontrollen bestraft, die finanzielle Beschädigung nach ihnen zufügten. Wenn der Inhaber nicht die Kosten tragen könnte, konnten andere seine Eigenschaft an den minimalen Kosten aufheben.

Halten Sie im Verstand, daß Minneapolis im Allgemeinen eine one-Partei Stadt war. Der Bürgermeister und die zwölf der dreizehn Ratsmitglieder gehörten dem demokratischen Landwirt-Bearbeiten Partei (DFL), während ein Ratsmitglied politisch Unabhängiges war. Auch die tägliche Zeitung der Sohle der Stadt, die Stern-Tribüne, war zu den Hauswirten, in seinem Leitartikel- und Nachrichtenbericht feindlich.

Vorher versuchten die meisten Hauswirte in dieser Stadt, ein niedriges Profil in den Hoffnungen zu halten, daß Stadtbeamte sie nicht beachten würden. Demgegenüber ging die Eigentumsrechtgruppe nach den Politikern mit Zangen. Sie pfählten Rathaus ein und sprachen PolizeiHauptsitze, protestierte errichtende Demolierungen, heraus stark bei den allgemeinen Sitzungen, bereist geleiteter "Sprung", um die Würdenträger zu zeigen, die in der Rückseite eines Packwagens setzen, wie einfach er Sprungkokain auf Minneapolis Straßen kaufen sollte und, sobald, schloß eine Sitzung des Minneapolis Stadtrates.

Die Gruppe hielt auch Monatssitzungen ab, die wurden auf Kabelfernsehen videotaped und gezeigt, an dem Minneapolis Stadtbeamte regelmäßig denunziert wurden. Ein Mitglied veröffentlichte eine Freizirkulation Zeitung, die diese Anzeige wiederholt. Die Kapazität, mit einer verstärkten Stimme zu sprechen war zum Erfolg der Gruppe wichtig.

Stufenweise war die Idee, die innen unter Stadtbewohnern gesunken wurde, die "Leute Verbrechen verursachen, nicht Gebäuden", daß die Stadtpolizei anstatt -hauswirte die waren, die für das Beschäftigen Verbrechen verantwortlich sind, und ihr nicht sinnvoll, damit Minneapolis Beamte strukturell stichhaltige Häuser herunterreißen, zur gleichen Zeit als sie Kapital suchten, um "erschwingliches Gehäuse zu errichten." Die politische Richtung des Kontrollraumes der Stadt wurde frei.

Der Profit kam in die 2001 städtischen Wahlen. Ein Zeichen, das vorstehend bei den im Fernsehen übertragenen Sitzungen der Hauswirte angezeigt wurde, verzeichnete den Bürgermeister und vier Stadtratmitglieder, die die Gruppe besiegt werden möchte und vier Stadtratmitglieder, die es wiedergewählt haben möchte. Alle vier der bevorzugten Anwärter wurden wiedergewählt. Der Bürgermeister und die drei der vier mißbilligten Anwärter wurden entweder, Wiederwahl nicht zu suchen besiegt oder angespornt. Während ihrer Kampagnen waren der ankommende Bürgermeister und mehrere der neuen Ratsmitglieder Gäste bei den Sitzungen der Hauswirte gewesen.

Was waren die Elemente des Erfolges in diesem Fall? Zuerst lehnten die Hauswirte ab, durch die überwältigende politische Energie eingeschüchtert zu werden, die gegen sie gekleidet wurde. Nicht störend, ihre Identitäten zu verbergen, sprachen sie heraus auffallend gegen ihre Gegner in Rathaus. Die Gruppe beschloß, seine Ursache durch Protesttätigkeiten anstatt durch Versuche vorzurücken, gewählte Beamte zu überzeugen, zu ihren Argumenten zu hören oder Bevorzugungen für sie zu tun.

Am wichtigsten, hatte die Gruppe seine eigenen Kommunikationen Mittel. Die Freizirkulation Zeitung und das cable-television Erscheinen erlaubten den Hauswirten, ihre Geschichten als zu erklären einem breiteren Publikum, was bei den Sitzungen erreicht werden könnte. Selbst wenn ihr Megaphon kleiner als die meisten war, erlosch die Anzeige in unvarnished, unveröffentlichte Form zu den Wählern und hatte einen kumulativen Effekt.

In einer Nußschale ist die von dieser Erfahrung erlernt zu werden Lektion, daß irgendeine Gruppe, die in einem hartnäckig feindlichen politischen Klima funktioniert, nicht auf "dem Arbeiten zählen kann, innerhalb des Systems", zum seiner Zwecke zu erreichen wenn dieses die Mittel, die versuchen, die Entscheidungstreffer zu überzeugen, ihren Verstand zu ändern. Sie geschieht selten. Eine wirkungsvollere Strategie ist, das System zu überbrücken. Gehen Sie gerade zu den Leuten.

In Bezug auf Kommunikation versuchen Sie nicht, unsympathetic Mittelleute zu überzeugen, Ihrer Ursache vorteilhafte Deckung zu geben. Stattdessen überbrücken Sie die kommerziellen Mittel, besonders grosse Mittel. Veröffentlichen Sie Ihre eigene Zeitung. Lüften Sie Ihr eigenes Programm über Öffentlichkeit-Zugang Kabelfernsehen oder über eine Radiostation, auf dem Internet, oder was sonst vorhanden ist.

Eine scharf fokussierte Anzeige wiederholte häufig genug, eine sogar, die ein kleines Publikum erreicht, sickert schließlich in allgemeines Bewußtsein. Und der ist der Samen der politischen Energie.

Ein System des belasteten Wählens

Das ist das Teil der GoldPartei genommen von der Erfahrung. Das andere Teil, dessen Annäherung ungetestet ist, bezieht Beweggrund mit ein. Es basiert auf einem einfachen Einblick. Wenn Geld Politik steuert, lassen Sie uns analysieren, wie Geld bearbeitet und dann seinen Betrieb nachahmt.

Lassen Sie uns annehmen, daß Sie Geld in einem Geschäft investieren. Sie besitzen dieses Geschäft und sind sein nur Arbeiter. Eine Person in dieser Situation wird, um stark zu arbeiten und, damit motiviert eine wachsende Anzahl von Kunden anzuziehen und mehr Geld resourcefully zu verdienen, weil der Erfolg des Geschäfts mit persönlichem Erfolg in den finanziellen Bezeichnungen gleichstellt. Mehr Geld, welches bildet das Geschäft, mehr das Geld der Inhaber hat. Er kann dieses Geld ausgeben, jedoch, das er gefällt, oder er kann das Geld entlang führen seinen Kindern. Das heißt, gibt es ein dauerhaftes Resultat effektiv gearbeitet haben, zum eines Geschäfts zu errichten. Es gibt Geld.

Vergleichen Sie diese Situation mit der Situation eines Arbeiters in einer politischen Kampagne, die ein "Freiwilliger" ist. Vermutlich spendet er Zeit, Bemühung und Geld zur Kampagne, weil er an die Eignung des Anwärters glaubt, um öffentliche Dienststelle zu bekleiden oder an das Paket der Politikanträge, die der Anwärter befürwortet. Wenn der Anwärter die Wahl verliert, hat er nichts für diese freiwillige Arbeit. Wenn der Anwärter gewinnt, wird der Anwärter dann ein gewählter Beamter, der die volle Diskretion hat, zum von von Stimmen abzugeben. Die, die ihm halfen, gewählt zu erhalten, sind jetzt aus der Schleife heraus. Es gibt kein "Besitz" Interesse an dieser Situation.

Möglicherweise ist der Anwärter, jetzt ein allgemeiner Beamter, seine ehemaligen Kampagne Arbeiter dankbar und ist geneigt, die Weise zu wählen, die sie ihn wählen wünschen. Möglicherweise erhält er einige von ihnen anstellte für Regierung Jobs. Das ist bis zu ihm. Höchstens wird die Mehrheit einen Kampagne Freiwilligern wahrscheinlich mit einer Richtung der Zufriedenheit am Teilnehmen an einer gewinnenden Kampagne gelassen.

Wenn er Wiederwahl sucht, hat der gewählte Beamte weniger Notwendigkeit von denen, die "brung er zur Partei" das erste mal, weil Amtsinhaberamtsträger Geld anziehen und von den verschiedenen interessierten Gruppen sich stützen. Geld alleine hat das Bleiben von von Energie im Spiel der Politik. Vorhergehende freiwillige Arbeit in einer Kampagne bedeutet wenig oder nichts.

Politische Parteien halten gewöhnlich Versammlungen, um Anwärter für öffentliche Dienststelle aufzustellen, wählen Parteibeamte und nehmen politische Richtlinien für Regierung an, die in der Parteiplattform eingeschlossen sind. Mitglieder der Partei haben eine gleiche Stimme, wenn sie solche Entscheidungen treffen. Dieses System stellt keinen Anreiz zum Hilfe Bau die Organisation zur Verfügung. Wenn seine Mitglieder verbrauchen, ungleiche Bemühung im Namen der Partei aber eine gleiche Belohnung empfangen, soll die rationale Neigung die Belohnung beim über Beitrag so wenig wie möglich tun behaupten.

Jetzt selbstverständlich neigen fleißige Mitglieder, mehr Einfluß und Energie innerhalb der Partei als das durchschnittliche Mitglied zu gewinnen. Allerdings bleibt der Unterschied bezüglich der Positionen, die aus Arbeit in den Partei-building Tätigkeiten resultieren, schlecht definiert. Verglichen mit Geld-gegründeten Unterscheidungen in der Geschäft Welt, ermangeln politische Unterscheidungen Klarheit. Leute möchten wissen, wo sie in Rank ausgedrückt stehen und in Position bringen.

Wenn Politik die Geschäft Welt nachahmte, dann würden Mitglieder einer politischen Partei Gutschrift für die Arbeit empfangen, die sie erledigen, wenn sie die Partei errichten. Mehr schreibt eine empfangene Person, mehr Einfluß er gut, oder sie würde in den Parteiangelegenheiten haben. Solch eine Anordnung konnte in einem System des ungleichen Wählens dargestellt werden basiert worden auf den Gutschriften oder Punkten eines Mitgliedes, die für Beiträge zur Organisation empfangen wurden.

Welche Arten des Beitrags konnte die sein? Wenn das Ziel der Partei, sich der Größe der Mitgliedschaft zu erhöhen ist, dann sollen Punkte für die Rolle einer Person zugesprochen werden, wenn man diesen Prozeß unterstützt. Zuerst würden Punkte für irgendjemandes eigene Mitgliedschaft gegeben. (Mitgliedschaft konnte in einige Grade kommen, die nach dem Niveau der gezahlten Gebühren. gegründet wurden) Zweitens konnten Punkte für das Einziehen der neuen Leute für die Partei zugesprochen werden. Drittens konnte es ein System der Verdienst-gegründeten Punkte geben, zugesprochen von einem Ausschuß, der den Beitrag des Mitgliedes zu den Partei-building Tätigkeiten reflektieren würde.

Halten Sie im Verstand, daß der Zweck der GoldPartei ist-, in der Größe der Mitgliedschaft zu wachsen, damit er Wahlen schließlich gewinnen und die Regierung übernehmen kann. Bis das geschieht, würde die Ansammlung der Punkte eine Luft von unreality haben. Sie kann auch unzulänglich belohnen, wie geschieht so häufig, denn Mitglieder Arbeit stark im Namen einer politischen Organisation, eine kleine Gruppe Leute übernehmen nur zu lassen, wenn die Partei Energie gewinnt. "Was in ihm für mich? ist," Ordnen-undakte Parteimitglieder konnten gesetzmaßig bitten.

Unter unserem System der Repräsentativdemokratie, Beamte gewählt Steuerung die Regierung. Das würde nicht im Falle einer GoldPartei übernahme ändern. Jedoch können Verpflichtungen von den Anwärtern für öffentliche Dienststelle im Vorsprung vor den Wahlen gesucht werden, um die Tagesordnung der Parteien durchzuführen. Die Frage ist, wie jene Verpflichtungen stark sind und was getan werden kann, wenn sie defekt sind.

In einer Partei-centered Politik im Vergleich mit einer, wo einzelne Politiker Mittel-verursachte Markennamen werden, erhalten Anwärter zum Stimmzettel aufgrund ihrer Aufschrift durch eine politische Partei Zutritt. Wenn der gewählte Beamte auf den Versprechungen reneges, die vorher den Parteimitgliedern gegeben werden, kann die Partei Aufschrift verweigern diesem Beamten, wenn sie Wiederwahl sucht. Es ist dann eine Frage von, ob die wählende Öffentlichkeit den Anwärter oder die Partei mehr bewertet. Es ist eine Angelegenheit von, was die Öffentlichkeit erwartet, durch den politischen Prozeß zu vollenden.

Es gibt zwei Beweggründe, die zu den Parteimitgliedern und zu den Wählern ausmachen können. Zuerst werden sie hoffen, ein bestimmtes Programm der Regierung zu haben, die zu ihren Zwecken geistesverwandt ist. Zweitens können sie hoffen, etwas persönlich vom Sieg der Parteien zu gewinnen. Das bedeutet Geld - Jobs.

Die GoldPartei tagesordnung würde folglich ein freies Verständnis tragen, daß Parteimitglieder Regierung Jobs erhalten würden, im Falle daß seine gestützten Anwärter gewinnen und daß das Punktsystem der Parteien Eignung für jene Jobs feststellen würde. Solch ein System würde das einem doppelten Zweck dienende der motiving Leute dienen, um zu arbeiten, um die Partei zu errichten und des Sicherstellens, daß Regierung sein Programm durchführen würde. Wenn die Regierung Bürokratie auf allen Niveaus mit den Personen mit Personal versorgt wird, die an den Idealen der Parteien festgelegt werden, würde das Parteiprogramm sicher eingeführt.

Ein Neues "Verdirbt System"?

Die Idee der Parteimitglieder, die schamlos Positionen in der Regierung übernehmen (und, durch ihre politischen Anschlüsse, auch in der Gesellschaft) kann die politischen Empfindlichkeiten der Amerikaner beleidigen. Aber das ist, wie die Welt arbeitet. Das Konzept des Zuweisens von von Jobs auf der Grundlage von "Verdienst" ist groß eine Mythus Politik spielt immer eine Rolle in der Vorwähler der Einzelpersonen für Jobs, besonders auf einem höheren Niveau. GoldPartei würde einfach über dieses geöffnet sein.

In den Nationen mit einer totalitären Staatsform, stellt Parteimitgliedschaft mit Führungpositionen in der Gesellschaft gleich. Boris Yeltsin wurde einmal gebeten, warum er ein Mitglied der kommunistischen Partei blieb, wenn er nicht mehr an seine Ideale glaubte. "Parteikarte" war seine kurze aber ehrliche Antwort. Seiend ein Kommunist im alten Sowjet-Anschluß konferierte viel Nutzen. Parteimitgliedschaft war eine Anforderung von Höhe Rank in der sozioökonomischen Hierarchie.

In den Vereinigten Staaten werden Jobs im Allgemeinen durch Kriterien anders als Mitgliedschaft in einer politischen Partei zugesprochen. Wir sagen, daß Ausbildung eine Person "qualifiziert", bestimmte Positionen zu halten. Ausgenommen in einige technische Positionen jedoch, in die Wechselbeziehung zwischen Kursinhalt und den Anforderungen der real-life Beschäftigung ist ziemlich schwach. "Verdienst" ist im Auge des Beschauers. Tatsächlich zählen persönliche Anschlüsse, Modus der Rede, Kleid und in der Tat alle Übereinstimmung zu den vorherschenden Werten der Gruppe (die einschließlich politische) für mehr als, was wir zulassen würden. Das spezifische "Wissen", das von der Ausbildung gewonnen wird, ist weniger wichtig.

In unserer Gesellschaft haben korporative und professionelle Energie effektiv mit politischer Energie vermischt. Wir leben in einem Plutocracy mehr als in einer Demokratie. Wenn GoldPartei die Regierung übernimmt, würde die ändern. Das totalitäre Schmelzverfahren der politischen und ökonomischen Energie würde Partei beenden, die Mitglieder die Plutokraten und ihre Günstlinge von den Positionen der Regierung Energie verdrängen würden. Wir würden dann zwei Energie Strukturen, das ökonomische und das politische haben und überprüfen würden jeder des anderen Mißbrauch. Und das ist gut.

Wir schreiben eben gewählte Präsidenten compentence für eine erfolgreiche politische Kampagne zusammenfügen gut. Warum man Mitglieder der GoldPartei nicht Kompetenz außerdem für das Bilden der identifizierbaren Beiträge zum Erfolg der Partei gutschreibt? Solche Beiträge zeigen auch "Verdienst".

Verdirbt von der öffentlichen Dienststelle wird eine verwendbare Belohnung für die, die eine blutlose Revolution durchführten, um Demokratie in unserer Nation wieder herzustellen. Offensichtlich beruflich müssen kompetente Leute die verschiedenen Positionen mit Personal versorgen; aber es gibt viele solche Einzelpersonen in unserer Gesellschaft verweigerte jetzt eine Gelegenheit, zu zeigen, was sie tun können. In Bezug auf die Rolle der Politik, wenn es Leute für Jobs vorwählte, würde System der GoldParteien der Präferenzen für Parteimitglieder transparent anstatt heuchlerisch sein-.

Ein Zukünftiges Programm

Das holt uns zu einem dritten Punkt der Betrachtung: welche Programm GoldPartei zur Regierung holen würde, wenn sie Energie in den Vereinigten Staaten annahm. Die kurze Antwort ist, daß Parteipolitik Vereinbarung-wie bei den Sitzungen festgestellt würde, an denen die Mitglieder entsprechend ihrer einzelnen Zahl der Punkte wählten. Die Plattform der Parteien der Ausgaben könnte alle folglich sein, die die Mitglieder wünschten.

Gleichzeitig kann keine politische Partei bestehen, ohne ein bestimmtes Paket der Ausgaben vorzuschlagen, da es Ausgaben ist, die Leute die ungefähr Politik interessieren. Anstatt, einen unbelegten Schiefer vorzuschlagen, konnte es nützlich sein, im voraus vorzuschlagen, welche Ausgaben die Partei umfassen konnte. Weil Antworten zu dieser Frage lang und schwierig sind, adressieren wir diese Diskussion zu einer anderen Seite um.

Sie sollte besagt sein jedoch daß nach den Jahren der zweiten Bush Leitung, die amerikanischen Leute mit einer Krise gegenübergestellt werden können. Zurück in den dreißiger Jahren, stellten unsere Leute eine ähnliche Situation gegenüber, als die Wirtschaft in Tiefstand einstürzte. Das Programm der Regierung lag dann auf der Hand: Bekommen Sie die Wirtschaft auf seine Füße zurück. Stellen Sie Vertrauen in den Bänken wieder her. Erhalten Sie die Leute, die wieder arbeiten.

Heute werden wir versuchen, von dem der Irak Krieg zu erholen. Wir werden die kumulativen Effekte der chronischen steuerlichen und Handelsdefizite beschäftigen. Unsere Herstellung Unterseite wird gegangen. Unsere Naturresourcen sind unter Druck. Er kann dann wie in der Zeit Roosevelts gleichmäßig auf der Hand liegen, was die Vereinigte Staaten Regierung tun muß. GoldPartei würde ein erzwingendes Vertreter sein-, zum Regierung Serve der Notwendigkeiten von den Leuten zu bilden.

Klicken Sie für eine Übersetzung dieser Seite in:

Englisch - Französischer - Spanisch - Portugiese - Italiener

zur: Hauptseite

GoldParty.org

COPYRIGHT Thistlerose Publikationen 2007 - ALLE RECHTE VORBEHALTEN

http://wwwgoldparty.org/allaboutd.html