Goldparty.org

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

à página principal

 

Como quebrar o aperto de dinheiro ao governo

por William McGaughey

 

Parece que a democracia americana está em baixo "espiral da morte". As massas de pessoas não controlam seu próprio governo; e não parece haver nenhuma maneira que o controle popular pode ser recuperado.

Dois partidos políticos de longa data, os democratas e republicanos, dominar o processo eleitoral. Cada um tem suas bases eleitorais e conjuntos de questões. O denominador comum, no entanto, é o dinheiro. O dinheiro compra influência com ambas as partes. Políticas como o livre comércio que beneficiam os interesses endinheirados têm-suporta tanto entre republicanos e democratas. Não há ninguém, pelo menos com o dinheiro, que apoia o interesse geral ou público.

Obviamente, há certas políticas que ganharam aceitação geral sob o atual sistema. Uma delas seria o apoio uniforme para Israel. Outra seria a instituição de defesa grande e ativa. Ainda outro seria simpatia por minorias vitimados embora, na prática, este sentimento nem sempre é atendido. Além disso, nós adiar decisões políticas importantes para o sistema judiciário não eleito. Abaixo da linha, envolvendo lealdades divididas, seria questões como controle de armas, aborto, direitos trabalhistas e os direitos dos homossexuais. Há pessoas que fervorosamente a favor ou contra cada posição. Seus vários entusiasmos decidir o resultado de determinadas eleições.

O que temos, então, é uma colcha de retalhos de competir interesses especiais influenciando os funcionários públicos que são, por sua vez, eleitos sob os auspícios dos partidos Democrata e Republicano. Seria de esperar que os indivíduos motivados poderia afetar o processo político, começando com os partidos políticos locais e, em seguida, ganhar influência, ou até mesmo ser eleito para cargos públicos, por atividade persistente e eficaz. Mesmo assim, no entanto, a política do governo seria dividido irremediavelmente entre grupos de interesse das duas partes. E, em nível nacional, o desafio de fazer uma mudança significativa é grande demais para realizar muita coisa. Não há interesse comum.

Deve-se reconhecer que, a ser eleito para um importante cargo público, os candidatos precisam ser capazes de comunicar a sua mensagem aos eleitores. Se seus eleitores potenciais são grandes, eles não têm nem tempo nem energia para bater nas portas e conversar individualmente com um número significativo de eleitores. Eles quer começar pequeno, onde o contato é possível, ou concorrer a um cargo sob a marca de um partido que já é amplamente conhecido. Cada vez mais, no entanto, esses candidatos devem contar com os meios de comunicação comerciais para obter seu nome e mensagem.

A mídia tem acesso a comunicação com a massa de eleitores cujo apoio é necessário para ser eleito para um cargo público. Temos a idéia romântica de que, em grande parte desconhecidos, mas virtuosos candidatos como nós vai chamar a atenção de um repórter político influente ou escritor editorial que assumirá fantasia para nossas idéias perspicazes ou personalidades convincentes e vai escrever sobre nós, muitas vezes e de uma forma simpática de modo que o público em geral torna-se inclinados a votar em nós. Hoje em dia, no entanto, os repórteres cobrir o aspecto horserace das eleições mais do que eles posições candidatas. Além disso, a cobertura jornalística dada aos acontecimentos políticos declinou firmemente. Repórteres hoje parecem mais interessados ??em gafes e outras informações negativas sobre candidatos do que eles fazem em relatar os aspectos positivos, informativos de campanhas eleitorais.

Em vez disso, se nós como candidatos querem aparecer na mídia com qualquer coisa parecida com uma imagem positiva, teremos que pagar o nosso próprio caminho para essa cobertura por meio de anúncios e comerciais. Isto é especialmente verdadeiro do meio televisivo todo-poderoso. Através comerciais pagos, podemos projetar as imagens que queremos para o nosso público-alvo, os eleitores. Mas a mídia não vai correr esses comerciais de graça. Isso significa que, para o ar os comerciais, devemos ser tanto independentemente ricos ou temos de levantar o dinheiro dos contribuintes mais abastados.

No entanto, contribuintes para campanhas políticas em geral, querem algo do candidato, uma vez que ele ou ela é eleito para um cargo público. Contribuintes ricos geralmente querem políticas governamentais que irão ajudá-los a manter ou aumentar a sua riqueza. As contribuições de campanha, mais hordas de lobistas pagos que perambulam pelos corredores do Congresso ou legislativos estaduais chamam cada vez mais a melodia de políticas que serão adotadas pelo governo. Esse é o problema. Dinheiro dá o tom.

Afigura-se que, por causa da necessidade de esmagar os ossos para candidatos políticos para arrecadar dinheiro para comerciais de televisão e, assim, comunicar com os eleitores, as forças de dinheiro têm um aperto férreo sobre o governo e as suas políticas, o nosso sistema bipartidário. A democracia real está morto. Aqui Partido do Ouro entra em cena. O esquema de conquistar o poder político que é proposto em uma organização chamada "partido do ouro" oferece uma maneira de contornar cativeiro público aos interesses de dinheiro. Se a mídia não vai oferecer acesso a outros do que por meio de comerciais pagos eleitores, os eleitores vão vir para o candidato diretamente em uma organização que estimula e capta o seu interesse. Os candidatos, então, não precisa mais cobertura da mídia. Os eleitores, sabendo sobre eles de outras formas, já estará inclinado a votar neles.

O truque consiste em erigir a participação em uma organização política, a ponto de seus candidatos podem ganhar eleições. A forma padrão é tentar encontrar um pacote de questões prementes. Mas, mais uma vez, o problema é que as pessoas estão irremediavelmente dividido em suas posições sobre a política de governo proposto. Para tomar uma posição firme sobre uma política particular (como o aborto ou controle de armas) despertará oposição que vai derrotar a política. Devemos, portanto, encontrar políticas que não despertam oposição. Isso é mesmo possível?

Ativista político, de qualquer faixa, todos querem a mesma coisa. Eles querem o poder. Eles querem que a influência sobre o poder coercitivo do governo. Enquanto uma organização do poder está sendo construído, a sua promessa de particular a ação do governo não tem de ser especificado. Lá não tem de ser uma certa política a ser suportado. A política comum de membros do partido do ouro é uma promessa a si mesmos por respeitar as regras da organização com respeito à partilha do poder, quando o objetivo de assumir o controle do governo foi alcançado. Portanto, não temos de encontrar uma determinada política ou emitir tão convincente em sua excelência que todos concordam que deve ser perseguido. Tudo o que temos a fazer é poder promessa aos membros. Quer com isto dizer que o indivíduo participa na organização, o Partido do Ouro, recebe seu quinhão de poder, como as regras de propor que esta seja distribuída, quando ele captura o governo.

A idéia de "um homem, um voto", enquanto equitativa e justa em termos de controlo democrático de governo, não é realista em termos de aquisição de controle político do governo. Esta é a idéia socialista que todo mundo recebe uma parte igual do bolo, independentemente de quem cozido ele. Mais realisticamente, aquele que mais contribuiu em assar o bolo deve ter a maior fatia. Precisamos, portanto, de incentivos para as pessoas para fazer o trabalho para a organização mais do que nós pronunciamentos idealistas sobre a igualdade. Neste caso, precisamos de incentivos para os indivíduos para ajudar a construir o Partido do Ouro até o ponto que não tem número suficiente de membros e influência suficiente para assumir o governo. Em seguida, o poder do governo pode ser usado como seus membros querem.

O poder político dentro de um esquema democrático de governo é exercido através de direitos de voto. Se não diretamente envolvido em operações do governo, nós votamos para os nossos representantes que irão definir a política. Portanto, as regras do partido do ouro deve prescrever que os membros têm direito a voto, na sua organização com base em algum cálculo da sua contribuição para a edificação do partido a ponto de ser capaz de capturar o governo. Os membros individuais teria poder em proporção ao número de votos que eles têm dentro do partido do ouro. Em outras palavras, haveria um sistema de votação desigual. Seria um sistema de votação ponderada de acordo com a contribuição de um membro de metas e objetivos de Ouro do Partido.

Não seria útil para declarar, em termos absolutos como este sistema de votação iria funcionar. Algo deve ser proposto, mas o esquema pode ser alterado com a experiência. Em outras partes deste site é uma página de fazer sugestões sobre a base da votação ponderada. Cada membro deve ser dado o crédito para a sua própria associação, para trazer outros para a organização, para fazer o trabalho de organização, etc. Um certo número de votos seria atribuído a cada indivíduo com base no número total de pontos (de crédito) recebido. Todas as decisões do grupo, então, ser feita com base desses votos, em oposição ao sistema de igualdade de votos, seguido pela maioria das organizações políticas. Este regime francamente imita o que o dinheiro tem realizado através da atribuição de uma partilha desigual de riqueza para as pessoas com base em suas supostas contribuições para um negócio ou para a sociedade por si ou por um antepassado. O incentivo para trazer outros para a organização também se assemelha a esquemas de pirâmide de venda.

Este, então, é a visão fundamental que subjaz Partido do Ouro: Há um incentivo para as pessoas politicamente interessadas a trabalhar para construir a sua organização se eles recebem crédito por suas contribuições individuais para o seu crescimento e bem-estar e se esse crédito pode depois ser traduzido em poder do governo real ou seus benefícios. A promessa de receber uma partilha desigual de poder do governo ou de seus benefícios é que motivos as pessoas para fazer o trabalho para o partido do ouro, assim como a promessa de alcançar um grau desigual de riqueza é o que motiva as pessoas a trabalhar duro para construir um negócio ou sua carreira posição dentro de uma empresa. As pessoas precisam ser dado o crédito para seu trabalho - e mais crédito se fazer mais trabalho do que o habitual. O esquema de votação desigual dentro do partido do ouro iria satisfazer esse requisito.

Vai levar indivíduos motivados para tornar este sonho uma realidade. O sistema é organizado de modo que as pessoas que ficam no sistema do partido do ouro tendem a adquirir mais pontos e votos do que as pessoas que se juntaram mais tarde. Portanto, junte-se agora no piso térreo desta nova organização. Partido do Ouro é o que você e seus colegas a se associar primeiros optar por fazer desta oportunidade.

Correndo o risco de ofender algum, gostaria de dizer que o céu é o limite em que pode ser realizado com o poder político. Os comunistas confiscou a riqueza pessoas tinha ganho nas sociedades anteriores e também executou muitas pessoas ricas. Partido do Ouro teria um poder semelhante derivado não de uma revolução violenta, mas através de exercício legal e pacífica dos processos democráticos. No entanto, poderia, se quisesse, traduzir os votos do partido do ouro diretamente em dinheiro se ele controlava o governo. Qualquer coisa que se tornaria legal que foi realizado através do exercício do poder do governo. Realisticamente, porém, partido do ouro teria que conter seus apetites e ambições mais extremos para manter a lealdade de seus usuários. Teríamos, então, um sistema tanto a restauração de ganância pessoal (como o capitalismo faz) e buscando os melhores interesses do povo como um todo na sociedade.

Para voltar ao tema original, há uma maneira de quebrar presente controle do dinheiro do governo. É criar um sistema alternativo de poder na esfera política que imita o funcionamento de dinheiro na esfera empresarial. É também para criar uma estrutura de pessoas - uma organização - que traz os eleitores em contato direto uns com os outros e com os candidatos políticos e aspirações em reuniões do partido para que os eleitores não precisam para obter a sua direção política da mídia cujas mensagens são comprados com dinheiro. Se as pessoas compram livremente para o Partido do Ouro e seus objetivos, eles já estarão inclinados a votar em seus candidatos a cargos públicos.

O regime de partido do ouro é uma idéia nova, cujo tempo virá em que alguém realiza o seu potencial e apodera-se a oportunidade. Este site dá-lhe as chaves do reino. Você vai saber se você está interessado em tê-los e pode usá-los de forma eficaz.

à página principal

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano

 
Publicações de Thistlerose COPYRIGHT 2015 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.orgbreakgripe.html