Goldparty.org

  Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall'inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.  

alla pagina principale

 

Come rompere la presa di soldi al governo

da William McGaughey

 

Sembrerebbe che la democrazia americana è in una discesa "spirale di morte". Le masse di persone non controllare il proprio governo; e non sembra esserci alcun modo che il controllo popolare può essere recuperato.

Due partiti politici di lunga data, i democratici e repubblicani, dominano il processo elettorale. Ognuno di essi ha loro circoscrizioni e set di problemi. Il denominatore comune, tuttavia, è denaro. Il denaro compra influenza con entrambe le parti. Politiche come il libero scambio di cui beneficiano i danarosi-interessi devono sostenere sia tra repubblicani e democratici. Non c'è nessuno, almeno con i soldi, che sostiene l'interesse generale o pubblico.

Ovviamente, ci sono alcune politiche che hanno guadagnato l'accettazione generale nel sistema attuale. Uno potrebbe essere il supporto uniforme per Israele. Un'altra potrebbe essere una grande e attiva establishment della difesa. Ancora un altro sarebbe simpatia per le minoranze vittime, anche se, in pratica, questo sentimento non è sempre dato seguito. Inoltre, rimandiamo importanti decisioni di politica al potere giudiziario non eletto. Giù la linea, coinvolgendo lealtà divise, sarebbe questioni come il controllo delle armi, aborto, diritti del lavoro, e dei diritti dei gay. Ci sono persone che sostengono o si oppongono con fervore ogni posizione. I loro diversi entusiasmi decidere l'esito di alcune elezioni.

Quello che abbiamo, poi, è un mosaico di competere interessi particolari influenzare i funzionari pubblici che sono, a loro volta, eletti sotto gli auspici dei partiti democratico e repubblicano. Si potrebbe sperare che gli individui motivati ??potrebbero influenzare il processo politico iniziando con i partiti politici locali e quindi guadagnare influenza, o addirittura essere eletti alle cariche pubbliche, per attività persistente ed efficace. Anche allora, però, la politica del governo verrebbe irrimediabilmente diviso tra gruppi di interesse delle due parti. E, a livello nazionale, la sfida di rendere significativo cambiamento è troppo grande per fare molto di nulla. Non vi è alcun interesse comune.

Bisogna riconoscere che, per essere eletto ad una importante carica pubblica, i candidati devono essere in grado di comunicare il loro messaggio agli elettori. Se i loro potenziali elettori sono grandi, non hanno né il tempo né energie per bussare alle porte e parlare singolarmente ad un numero significativo di elettori. Hanno entrambi partono piccolo, dove tale contatto sia possibile, o che corrono per l'ufficio con il marchio di un partito che è già ampiamente noto. Sempre più spesso, però, questi candidati devono fare affidamento sui media commerciali per ottenere il loro nome e il messaggio.

I mezzi di comunicazione ha accesso alla massa degli elettori il cui sostegno è necessario per essere eletto a una carica pubblica. Abbiamo l'idea romantica che i candidati in gran parte sconosciuti, ma virtuose come noi potranno catturare l'attenzione di un giornalista politico influente o editorialista che prenderanno fantasia per le nostre idee perspicaci o personalità interessanti e scriverà su di noi spesso e in modo simpatico modo che il grande pubblico diventa incline a votare per noi. Oggi, tuttavia, i giornalisti coprono l'aspetto palio delle elezioni più di quanto non facciano le posizioni candidati. Inoltre, la copertura informativa data a eventi politici è costantemente diminuita. Reporters oggi sembrano più interessati a gaffe e altre informazioni negative sui candidati di quanto non facciano nel riportare gli aspetti informativi positivi di campagne elettorali.

Se invece come candidati vogliamo apparire nei media, con qualcosa di simile a una immagine positiva, dovremo pagare il nostro modo di questa copertura attraverso la pubblicità e spot pubblicitari. Ciò è particolarmente vero per l'onnipotente mezzo televisivo. Attraverso spot pagati, siamo in grado di proiettare le immagini che vogliamo la nostra destinatari, gli elettori. Ma i media non funzioneranno questi spot gratuitamente. Ciò significa che, per arieggiare gli spot, dobbiamo essere sia ricchi in modo indipendente o dobbiamo raccogliere il denaro da contribuenti benestanti.

Tuttavia, collaboratori di campagne politiche in genere vogliono qualcosa dal candidato, una volta che lui o lei è eletto a una carica pubblica. Ricchi contribuenti in genere vogliono politiche governative che li aiuteranno a mantenere o aumentare la loro ricchezza. Contributi alle campagne elettorali più orde di lobbisti pagati che vagano per le sale del Congresso o di legislature statali sempre chiamare la melodia delle politiche che saranno adottate dal governo. Questo è il problema. Denaro chiama la melodia.

Sembrerebbe che, a causa della necessità spaccaossa per i candidati politici per raccogliere fondi per spot televisivi e, quindi, di comunicare con gli elettori, le forze di denaro hanno una presa ferrea sul governo e le sue politiche sotto il nostro sistema bipartitico. La vera democrazia è morta. Qui partito dell'oro entra in scena. Lo schema di conquistare il potere politico che si propone in un'organizzazione chiamata "Gold Party" offre un modo per aggirare prigionia pubblico agli interessi di denaro. Se i media non offrono l'accesso agli elettori non attraverso spot pubblicitari pagati, quindi gli elettori verranno al candidato direttamente in un'organizzazione che emoziona e cattura il loro interesse. I candidati saranno quindi più bisogno copertura mediatica. Gli elettori, la loro conoscenza in altri modi, saranno già inclini a votare per loro.

Il trucco è quello di costruire l'appartenenza a una organizzazione politica, al punto che i suoi candidati possano vincere le elezioni. Il metodo standard è quello di cercare di trovare un pacchetto di questioni interessanti. Ma, ancora una volta, il problema è che le persone sono irrimediabilmente divisi nelle loro posizioni in materia di politica di governo proposto. Per prendere una posizione forte su una politica particolare (come l'aborto o il controllo delle armi) non mancherà di suscitare l'opposizione che sconfiggerà la politica. Dobbiamo quindi trovare politiche che non suscitare opposizione. È possibile?

Attivista politico, di qualsiasi striscia, tutti vogliono la stessa cosa. Vogliono il potere. Vogliono influenza sul potere coercitivo del governo. Mentre l'organizzazione del potere è in fase di costruzione, la sua promessa di particolare azione di governo non deve essere specificato. Non deve essere una certa politica di essere sostenuti. La politica comune dei membri del Partito dell'Oro è un impegno a se stessi, rispettare le regole dell'organizzazione per quanto riguarda il potere condividere quando è stato raggiunto l'obiettivo di prendere il controllo del governo. Pertanto, non dobbiamo trovare una particolare politica o rilasciare in modo convincente nella sua eccellenza, che tutti sono d'accordo che dovrebbe essere perseguito. Tutto ciò che dobbiamo fare è potere promessa ai membri. Con questo si intende che l'individuo partecipando all'organizzazione, partito dell'oro, riceve il suo giusta quota di potere, in quanto le regole propongono che venga distribuito, quando acquisisce il governo.

L'idea di "un uomo, un voto", mentre equa e giusta in termini di controllo democratico del governo, non è realistico in termini di acquisizione di controllo politico del governo. Questa è l'idea socialista che ognuno abbia una quota uguale di torta, indipendentemente da chi cotto esso. Più realisticamente, quello che ha maggiormente contribuito a cuocere la torta dovrebbe avere la quota maggiore. Abbiamo quindi bisogno di incentivi per le persone a fare il lavoro per l'organizzazione più di noi dichiarazioni idealistiche di uguaglianza. In questo caso, abbiamo bisogno di incentivi per gli individui per aiutare a costruire fino Partito dell'Oro, al punto che ha abbastanza membri e abbastanza influenza per assumere la direzione del governo. Poi il potere del governo può essere utilizzato come i suoi membri vogliono.

Il potere politico all'interno di uno schema di governo democratico viene esercitato attraverso il diritto di voto. Se non direttamente coinvolti in attività di governo, si vota per i nostri rappresentanti che definiranno la politica. Pertanto, le regole del partito dell'oro dovrebbero prescrivere che i soci hanno diritto di voto all'interno della sua organizzazione sulla base di un calcolo del loro contributo alla costruzione del partito al punto di essere in grado di catturare il governo. I singoli membri avrebbero il potere in proporzione al numero di voti che hanno all'interno del partito dell'oro. In altre parole, ci sarebbe un sistema di voto disuguale. Sarebbe un sistema di voto ponderato in base al contributo di un membro per scopi e gli obiettivi del partito dell'oro.

Non sarebbe utile a dichiarare in termini assoluti come questo sistema di votazione avrebbe funzionato. Qualcosa deve essere proposta, ma il sistema può essere cambiato con l'esperienza. Altrove in questo sito è una pagina formulare proposte sulla base del voto ponderato. Ogni membro dovrebbe essere dato credito per la propria appartenenza, per portare gli altri nell'organizzazione, per fare il lavoro di organizzazione, ecc Un certo numero di voti sarà assegnato a ogni individuo in base al numero totale di punti (credito) ha ricevuto. Tutte le decisioni di gruppo sarebbero quindi essere fatte sulla base di quei voti in contrasto con il sistema di parità di voto, seguito dalla maggior parte delle organizzazioni politiche. Questo schema francamente imita ciò che il denaro è realizzato mediante l'assegnazione di una quota diseguale della ricchezza per le persone sulla base dei loro contributi suppone un lavoro o alla società da loro stessi o da un antenato. L'incentivo per portare gli altri nell'organizzazione assomiglia anche schemi piramidali di vendita.

Questo, poi, è l'intuizione fondamentale che sta alla base del Partito dell'Oro: C'è un incentivo per gli individui politicamente interessati a lavorare per costruire la sua organizzazione se ricevono credito per i loro contributi individuali alla sua crescita e il benessere e se questo credito può essere successivamente tradotto al potere vero governo o dei suoi benefici. La promessa di ricevere una quota ineguale del potere del governo o dei suoi vantaggi è quello che motivi le persone a fare il lavoro per il partito dell'oro, anche se la promessa di raggiungere un grado di ricchezza diseguale è ciò che motiva le persone a lavorare sodo per costruire un lavoro o la loro carriera posizione all'interno di un'azienda. La gente ha bisogno di essere dato credito per il loro lavoro - e più credito se lo fanno più lavoro del solito. Lo schema del voto disuguale all'interno partito dell'oro potrebbe soddisfare tale requisito.

Ci vorrà persone motivate per rendere questo sogno una realtà. Il sistema è organizzato in modo che le persone che entrano nel sistema di partito dell'oro tenderanno ad acquisire più punti e voti di persone che hanno aderito in seguito. Pertanto, iscriviti adesso al piano terra di questa nuova organizzazione. Partito dell'Oro è ciò che voi e le vostre prime-giunzione colleghi sceglie di fare di questa opportunità.

A rischio di offendere qualcuno, direi che il cielo è il limite in quello che può essere realizzato con il potere politico. I comunisti hanno confiscato il patrimonio persone avevano guadagnato nelle società precedenti e anche eseguite molte persone ricche. Partito dell'Oro avrebbe un potere simile derivato non dalla rivoluzione violenta, ma attraverso l'esercizio legittimo e pacifico dei processi democratici. Tuttavia, potrebbe, se lo desidera, di tradurre i voti in oro partito direttamente in denaro se si controllava il governo. Qualsiasi cosa sarebbe diventato legale che è stato realizzato attraverso l'esercizio del potere di governo. Realisticamente, tuttavia, Partito dell'Oro avrebbe dovuto limitare le sue appetiti più estremi e le ambizioni di mantenere la lealtà dei suoi membri. Avremmo quindi un sistema sia di catering per avidità personale (come il capitalismo fa) e cercando i migliori interessi del popolo nel suo insieme nella società.

Per tornare al tema originale, c'è un modo di rompere presente il controllo del denaro del governo. E 'di creare un sistema alternativo di potere nella sfera politica che imita il funzionamento di denaro in ambito business. E 'inoltre di creare una struttura di persone - una organizzazione - che porta gli elettori in contatto diretto tra loro e con i candidati politici e le aspirazioni a riunioni di partito in modo che gli elettori non hanno bisogno di ottenere la loro direzione politica da supporti i cui messaggi vengono acquistati con denaro. Se la gente compra liberamente nel partito dell'oro e dei suoi obiettivi, saranno già incline a votare per i suoi candidati alle cariche pubbliche.

Lo schema di partito dell'oro è una nuova idea il cui tempo verrà quando qualcuno realizza il suo potenziale e coglie sul occasione. Questo sito vi dà le chiavi del regno. Saprete se siete interessati ad avere loro e li può usare in modo efficace.

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

 

alla pagina principale

 

Pubblicazioni di Thistlerose COPYRIGHT 2015 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  

http://www.goldparty.org/breakgripf.html