GoldParty.org
   
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
   

      la page principale

Visions d'un avenir meilleur

par William McGaughey *

Sur le 50e anniversaire de l'Exposition universelle de New York 1964, les gens se souvenaient comment les choses ont ensuite été comparés avec la façon dont ils sont maintenant. Cette foire a été axée sur la technologie , en particulier les voitures . Comme l'Exposition universelle de New York 1939, il était optimiste.

Certaines prédictions de l'avenir arriva: Nous avons des ordinateurs qui sont en mesure de récupérer des informations facilement. Nous avons des fours à micro-ondes . Toutefois , des visions de personnes voyageant dans des voitures volantes n'ont pas été réalisés dans la moitié siècle suivant . Ni ont été établis colonies sur la lune.

Plus d'importance que ceux-ci serait un progrès dans la façon dont les gens vivent . A été amélioré société ? Sont les gens plus heureux aujourd'hui qu'en 1964 ? De mon point de vue comme un homme de 73 ans , il semble que l'Amérique a évolué en sens inverse. Les années 1960 ont été relativement libre et créatif . Aujourd'hui, nous sommes enchaînés à des productions mornes de médias , le militarisme et les arrangements financiers esclavage.

Ecrire sur l'Exposition 1964 du monde , du New York Times Gail Collins observée sur Avril 24 , 2014: «La façon dont les gens voient l'avenir peut définir leur présent. Un siècle plus tôt, lorsque les Américains ont essayé d'imaginer l'an 2000 , on ne parlait que de mettre fin à des maux sociaux . Le best-seller « Looking Backward » raconte l'histoire d'un homme qui s'est endormi et s'est réveillé dans un monde où la criminalité , le chômage et la maladie mentale ont pratiquement disparu , où l'université était libre, et la lessive était pas cher et les gens mangeaient leur prodigieusement délicieux repas en salles communales ... En 1964, à la foire , tout le monde pensait à construire des trucs ... «progrès semblaient toujours sur les voitures et les gratte-ciel et des gadgets pour rendre votre vie plus facile . "

En revanche, elle a écrit : " Et que dire de nos visions de l'avenir maintenant ? Imaginer des choses 50 ans dans l'avenir , nos romanciers et scénaristes considèrent généralement les choses s'aggraver - les civilisations accident , les zombies arrivent , l'environnement implose ... Et qui aurait imaginé il ya 50 ans que nous obtiendrions de la lune et alors abandonnons sur elle ? Dîners à micro-ondes ont vraiment fait arriver . Mais , comme 3 - D , le frisson est limité. " Quand les gens commencent à identifier avec des zombies , vous savez qu'ils ont des horizons limités de l'occasion . À leurs propres yeux , ils sont comme des morts de marche .

Gold Party aspire à renverser cette situation . Oui , il ya des problèmes , mais ceux-ci peuvent être surmontés . Cependant, il est nécessaire d'avoir une vision d'un avenir meilleur avant que l'amélioration peut avoir lieu . Il faut un objectif vers lequel il faut travailler .

En termes politiques, ce sont les gauchistes qui veulent changer la société pour le mieux. Droitiers croient généralement que le marché libre ( ou d'une société libre en général) est notre meilleur espoir pour l'amélioration des conditions dans la société . Je serais plutôt d' accord avec la dernière évaluation . Cependant , il ya des problèmes qui ne peuvent pas être résolus par le marché libre ou d'une société libre , mais qui nécessitent l'intervention du gouvernement . Les problèmes liés à la dégradation de l'environnement et ( dans une ère de robots ) l'emploi sont parmi eux.

L'échec d'avoir une vision de l'avenir est lié à l'effondrement idéologique de la politique de gauche . Le type de socialisme décrit dans Bellamy " Looking Backward " était convaincant , mais le socialisme réel est venu sous la forme de la Russie soviétique et l'Allemagne nazie . Après ces expériences , aucune personne sensée ne pourrait croire à la gestion «scientifique» de la société , un leader de génie , ou le rêve collectiviste . Faute de quoi , les gauchistes ont cru dans les programmes gouvernementaux , les filets de sécurité , etc , pour atténuer les problèmes alors que le système capitaliste a été maintenu en place . Ceux-ci, aussi, ont conduit à des bureaucraties égoïstes , offrant peu d'espoir pour l'avenir .

L'effondrement de gauche va au-delà , cependant . Il s'agit d'un manque de courage . J'ai remarqué que les commentateurs sur la gauche , même les plus intelligents , sont aptes à décrire les problèmes mais ne semblent pas disposés à présenter des solutions possibles . Ils sont incapables de pensée utopique de la sorte que Edward Bellamy , Karl Marx , Horace Greeley , et d'autres pratiquaient . Pourquoi est-ce ?

Premièrement, je pense que les commentateurs de gauche doivent être respectés comme des intellectuels . Ils doivent être bien éduqués et en phase avec leurs pairs afin de maintenir leur position avec les médias ou d'autres organisations d'opinion établissement . Pour décrire un problème qui manifestement réels ne pose aucun risque pour leur réputation . Pour proposer une solution , d'autre part , ouvre soi-même à des critiques de toutes sortes. Le risque de commentateurs d'être appelé «mal informé » ou « naïf» .

Politiciens de gauche sont réticents à proposer des solutions pour une autre raison : Ils sont élus à la fonction publique dans le processus de circonscriptions de construction . Circonscriptions sont généralement formées autour de problèmes . Par exemple, si les emplois des travailleurs américains de l'automobile sont menacés par un accord de libre - échange avec le Mexique , les politiciens peuvent gagner des votes de travailleurs de l'automobile en citant le risque de perte d'emploi si des accords de libre-échange sont conclus . Quelle est l'alternative à la conclusion de tels accords ? Est-il tout simplement pas de l'action , affirmant ainsi le statu quo ; ou est-ce un autre type d'arrangement ?

Cet aspect est rarement discutée . Pour proposer une alternative spécifique est un no-win situation pour les politiciens ; il serait s'aliéner certains électeurs . Pour garder l'alternative ouverte n'offense personne . Par conséquent , des solutions de rechange positives , bien que parfois implicite, sont rarement présentés avec un certain degré de spécificité .

Je suis familier avec les débats du libre-échange - NAFTA , en particulier - ayant publié l'un des premiers livres sur le sujet en 1992, j'ai même remis une copie de ce livre candidat à la présidence de Bill Clinton . . Alors que l'accent était mis sur l'opposition à NAFTA , le mouvement a prospéré . Mais après Clinton a fait un accord avec les bailleurs de fonds de Wall Street pour sauvegarder NAFTA , en échange de la parité dans Wall Street campagne de dons entre les parties , la plupart des démocrates ont fait marche arrière cette question . Certains ont continué à avertir de problèmes , mais peu ont avancé de proposer des solutions.

Je suis l'une des exceptions. J'ai publié des articles sur le sujet dans le Parti Vert publication Synthèse / Régénération ( Voir un modèle de commerce orientée vers du travail et de l'environnement et la recherche de l'audit travail - normes dans le commerce international . ) J'ai aussi couru pour le président sur ??une plate-forme de l'employeur tarifs spécifiques pour les entreprises produisant des biens destinés à l'exportation . J'ai passé cinq semaines en campagne en 2004 primaire présidentielle démocrate de la Louisiane et , comme un inconnu politique , terminé au cinquième rang parmi sept candidats avec 3100 votes après chaise DNC Terrence McAuliffe me débuté le bulletin de vote en Caroline du Sud . Toutefois , ces efforts ont été largement inaperçu . Personne d'autre n'a ramassé la bannière des droits de douane ou quoi que ce soit à distance comme il propre à un employeur .

Depuis lors , il ya eu un ouragan majeur de la Louisiane (2005 ) et un effondrement potentiel du système financier des États-Unis (2008 ) . Les déficits commerciaux restent aussi grande que jamais - environ 40 milliards de dollars par mois. La dette nationale des États-Unis a augmenté de $ 7,4 trillions en 2004 à $ 17,5 trillions aujourd'hui , dix ans plus tard. Le marché du logement , dont la bulle menacé le système bancaire il ya six ans , a quelque peu rebondi ; mais maintenant il ya une autre bulle dans le financement des prêts étudiants . Les jeunes , promis bons emplois si elles diplômé de l'université , sera enchaîné au remboursement de ces prêts pour les années à venir , alors même que leurs perspectives d'emploi diminuent . Bien que l'esclavage course - base dans le 19ème siècle est universellement déploré , esclavage financier d'aujourd'hui des jeunes apporte relativement peu de plaintes .

Nous avons besoin d' une meilleure vision de l'avenir . Le premier ordre du jour est de stabiliser l'emploi à un niveau acceptable de salaires . Le fait est que l'économie moderne ne nécessite pas autant de travailleurs que par le passé parce que les machines ont pris beaucoup de travaux de production . Il ne s'agit pas seulement des emplois " cols bleus " qui sont à risque, mais aussi des « cols blancs» des emplois professionnels et de gestion . Ordinateurs fourniront la base de connaissances utilisées dans les professions . Cela étant le cas , il semble y avoir moins besoin d'acquérir cette connaissance dans les écoles . Il semble y avoir moins besoin de passer du temps au travail si les robots informatisés seront prennent une grande partie de la production .

La solution évidente est de réduire les heures normales de travail pour les travailleurs humains tout en organisant la partie de la valeur ajoutée par les machines de production va vers le maintien du niveau des salaires . Car, c'est seulement en maintenant les salaires que nous maintenons la demande des consommateurs ; et que par le maintien de la demande des consommateurs ne nous gardons l'économie de production à un niveau élevé . L'alternative - moins souhaitable à mon avis - pour le gouvernement est de prendre le contrôle des ressources économiques et mettre les gens à l'aide sociale . Travail , pas le bien-être , est la base morale de notre économie . Vous devriez obtenir que si vous mettez dans le pot .

Il est possible de réduire les heures de travail sensiblement - de 20 heures par semaine ou moins - et encore répondre aux besoins matériels des gens parce que beaucoup de travail dans l'économie d'aujourd'hui soutient diverses formes d'activité gaspillage entreprises ou requis par le gouvernement . Elle prend la forme de traite des « maux nécessaires» à la justice , de santé , et d'autres industries . Ce type de «production» doit être considérablement réduit .

Le résultat net - que je considère comme la base d'un avenir meilleur - est une société importante satisfait beaucoup plus de temps libre . Le fait qu'il est temps libre signifie que les individus décident de ce temps sera passé . Suffisamment de temps libre est une condition d'une société libre . Personne - pas le gouvernement , pas d'éducation , pas de religion , pas d'entreprise , pas de divertissement - a le droit de nous dire comment nous devons individuellement organiser nos vies dans une société de loisirs riche . Pourtant, compte tenu des prévisions pessimistes que les gens ne perdrais ce moment , je me sens obligé de proposer des solutions de rechange .

Les personnes ayant plus de temps libre et un soutien suffisant de matériel seront naturellement plus créatifs que les gens enchaînés à des emplois de longue haleine . Ils seront naturellement inventer de nouveaux types de produits commerciaux . Au-delà de cela, ils peuvent inventer de nouvelles routines de vie . Une prime peut être placé sur le perfectionnement de l'identité personnelle . Les gens veulent savoir qui ils sont et comment ils peuvent devenir meilleur ou plus intéressant et personnes impérieuses . Ils vont créer leurs propres drames de la vie .

Et donc , la compétitivité sociale peut venir à moins compter sur le progrès économique dans le système de carrière et plus lors de l'avancement ou la production d' œuvres de valeur culturelle spirituelle . Les campus peuvent venir à être des lieux où des personnes ayant les mêmes idées se rassemblent et s'expriment et sont en concurrence sur le plan intellectuel , et moins de place que préparent les jeunes pour les carrières . Il se peut que des carrières vont devenir comme le service militaire - la réalisation de l'un à l'obligation pour la société - plutôt que d'une occasion permanente pour l'acquisition de distinctions personnelles . Ma propre vie n'a pas vraiment décoller en termes de réalisation que j'avais «retraité» d'une carrière . Les années de temps libre alors je suis resté vigoureux et en bonne santé ont été d'autant plus précieux que ceux précédemment passé à travailler pour les employeurs .

Nous devons également prendre en considération que les années à venir seront poser des défis environnementaux . Surtout en Amérique, les gens auront besoin de consommer moins de matière et de recycler plus de ce qu'ils consomment . Pour avoir plus de temps libre aidera dans ce processus . Les gens peuvent se développer plus de leur propre nourriture dans les jardins , ils peuvent réparer leurs vêtements plus , et ils peuvent apprendre à faire plus de réparations de la maison .

Cependant , la chose principale est que «garder avec les voisins " ne nécessitera pas de gagner plus d'argent et de consommer davantage de biens ; il peut y avoir une nouvelle compétition sociale sur la base de quel type de personne on devient . Cela signifie que la consommation de moins de biens matériels signifie , pas une baisse du niveau de vie , mais un passage à l'amélioration dans d'autres domaines de la vie . La " société meilleure " de demain ne peut pas être mieux par les normes matérialistes d'aujourd'hui ; il sera probablement représenter plutôt une amélioration en termes de bonheur et d'épanouissement.

Je pense que ce serait une bonne chose de reconnaître que la terre a des ressources limitées pour les êtres humains d'exploiter , en particulier avec les populations humaines de plus en plus à un rythme rapide . Nous devons changer notre façon de penser à prendre les nouvelles réalités en compte . Nous devons rejeter ou ignorer les vieilles attitudes et les mythes qui nous empêchent de faire face aux réalités d'aujourd'hui . Il s'agit d'un moment crucial dans l'histoire du monde . Sommes-nous à la hauteur ? Gold Party donne aux gens qui sont d'accord avec la nécessité de modifier en ce sens la possibilité d'assumer les pouvoirs du gouvernement .

Retour à l'Exposition universelle de New York 1964. Oui , je suis allé là-bas, aussi. Après la visite de l'état du Minnesota exposition à la foire, j'ai décidé de passer au Minnesota où je n'avais jamais été auparavant, mais où j'ai maintenant vécu pendant près de cinquante ans . Cette décision peut ou peut ne pas avoir été sage , mais il mis en branle une série d'événements qui , dans l'ensemble , je ne regrette pas .

J'ai pris ma décision de passer à Minnesota dans l'espoir de trouver un avenir meilleur . ( Il avait Control Data , Honeywell , 3M , et d'autres géants de l'entreprise . ) Si j'étais resté sur le bus Greyhound marqué " Seattle " à la fin , au lieu de descendre à Minneapolis , les possibilités pourraient même pu être mieux. Mais alors, il aurait été plus difficile de maintenir le contact avec ma famille de naissance qui a vécu sur la côte est. Nous devons également rester en contact avec où nous avons été.

 

* William McGaughey est le créateur de ce site web.

 

Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien

 

GoldParty.org

Publications de Thistlerose de COPYRIGHT 2014 - TOUS DROITS RÉSERVÉS
http://www.goldparty.org/visionb.html