GoldParty.org
   
Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Google. Puede haber inexactitudes.
   
   

Acerca de la transferencia de riqueza propuesto

por William McGaughey

a: Cuestiones del Partido de Oro         a: la página principal

   

Sí, el programa del partido del oro consiste en un esquema de riqueza - la redistribución. Sí , la riqueza se redistribuye a los miembros del partido del oro . Sin embargo, no sería una toma de posesión del gobierno de la empresa, pero una única transferencia de riqueza para compensar la transferencia previa de la riqueza de una plutocracia que tiene funcionarios electos sobornados con eficacia. El sistema de libre empresa se ??mantendría en gran medida . Actualmente ilegal , el programa del partido del oro se convertiría en legal una vez que se capta el gobierno y aprueba las leyes que autorizan la transferencia de riqueza a sus miembros.

Descabellado como puede parecer en el actual ambiente político , la idea de confiscar la riqueza está atrayendo mucha atención gracias a un libro escrito por un economista francés , Thomas Piketty , titulado " Capital en el siglo XXI . " Mr. Piketty propuso que los gobiernos reciben juntos en la recaudación de este impuesto sobre la riqueza que podría ser tan alta como 80 por ciento. La razón es que los ricos derivan sus riquezas por herencia en mayor medida lo que se creía ; que no era una recompensa por el trabajo meritorio. El domingo 20 de abril de 2014 el New York Times publicó favor y en contra de artículos sobre el tema de la propuesta de Piketty por los columnistas Paul Krugman y David Brooks.

Este es un trabajo en progreso. Tal vez una distinción moral debe hacerse entre personas que se enriquecieron mediante la creación o la construcción de un negocio y los que heredaron algo ya construido. Yo no envidio a Steve Jobs (si estuviera vivo ), manteniendo todo su dinero invertido en Apple. Lo mismo es cierto de las personas en su mayoría de pequeñas empresas que son dueños de tiendas , granjas, fabricación y despachos profesionales , etc, que se han establecido o heredados de los padres . Warren Buffett , quien hizo el dinero a través de inversiones inteligentes , también puede ser un propietario meritorio de la riqueza.

En el lado negativo sería los gerentes de fondos de cobertura que cosechan enormes beneficios económicos para la toma de riesgos con el dinero de otros , los operadores de valores que hacen dinero a partir de un conocimiento previo de las noticias financieras , los banqueros y los bancos de inversión que se benefician de los rescates gubernamentales y de baja costo de acceso al dinero creado por la Reserva Federal , los grupos de presión empresariales y otros cuya riqueza se basa en " a quién conoces " en el gobierno, los propietarios y gerentes de las empresas cuyos negocios han recibido exenciones de impuestos especiales , y así sucesivamente. La riqueza de estas personas debe ser excesivamente gravado para compensar un trato preferencial en el presente o en el pasado que les permitió acumular riqueza.

Me gustaría también apuntar los impuestos a los que se podría llamar " pavos reales burocráticos " - los niños y niñas en la empresa, sin fines de lucro , o mundos profesionales que saben cómo subir escaleras burocráticas a primeras posiciones y ganar enormes cantidades de guapos compensación. Estos son los directores generales que mandan los sueldos escandalosos de dirigir las empresas bien establecidas como Coca -Cola o de la Walt Disney Corporation.

El consejero delegado de Disney ganó $ 34.3 millones en 2013 , un 13 por ciento respecto al año anterior. Mi propio padre, cuyo salario anual fue menos de $ 40,000 como un ejecutivo de American Motors Corporation, probablemente hizo una mayor contribución al éxito de la empresa Disney, que este chico al recomendar que AMC patrocinar el show de televisión original de Disneyland y construir una exposición en el parque Disneyland en California . Walt Disney tenía que darse prisa por dinero para realizar sus sueños ; sus sucesores han ordeñado a la empresa por todo lo que vale. Lo mismo puede decirse de otras grandes empresas. Estos gerentes de alto nivel , haciéndose pasar por una meritocracia , merecen ahora ser gravada .

En resumen, si el Partido del Oro asume el poder del gobierno , podría ser prudente a la riqueza de impuestos de forma selectiva . Los verdaderos creadores de la riqueza deben ser gravados más ligera que las que prosperó por el acceso al gobierno o la gestión de un negocio en marcha . Aquellos cuya riqueza se ha puesto en fundaciones de caridad podría ser gravados más ligera.

Sería posible, por supuesto , para el gobierno para premiar a los miembros del Partido de Oro , simplemente mediante la impresión de más dinero ; pero esto sería inflacionario. La inflación de divisas es un impuesto oculto distribuida en partes iguales entre los que poseen dinero. Si se redistribuye la riqueza existente, el impacto inflacionario se reduce al mínimo.

La redistribución de la riqueza tiene que ser justo . Del mismo modo que debe ser justa con respecto a los objetivos de la riqueza y el impuesto sobre la renta , por lo que , también , debe ser justo en el lado de los destinatarios . Los miembros del partido del oro son recompensados porque sólo a través de sus esfuerzos reunidos y unificadas puede la plutocracia existente será sustituido por un sistema más humano. Como el Partido del Oro está a punto para la victoria, puede ser aconsejable para congelar o limitar los puntos obtenidos por las cuotas pagadas a la fiesta para que nadie sacar provecho de una donación de último minuto convertido pronto en una suma mayor de dinero . Pero estos son detalles que pueden ser ejecutadas cuando el momento de asumir enfoques de potencia.

Debido a que el Partido del Oro propone dar dinero en efectivo a sus miembros de base amplia, la transferencia de riqueza sería estimular la actividad económica . Millones de personas podrían tener un montón de dinero nuevo para gastar. Esto no podía dejar de tener un enorme efecto beneficioso sobre la economía. Es posible que haya menos inversión por aquellos de quienes se tiene dinero, pero el problema ahora es la demanda de consumo y no la inversión . Esta "revolución" del partido del oro también enseñar a la clase rica que ser conscientes de los menos afortunados , porque la posesión de dinero es efímero. Siendo esencialmente ficticio, este producto puede evaporarse rápidamente.

 

 Haga clic para una traducción de esta paginación en:

Francés - Inglés - Alemán - Portugués - Italiano

 

a: Cuestiones del Partido de Oro         a: la página principal

     

Publicaciones de Thistlerose del COPYRIGHT 2014 - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.org/wealthtransferc.html