GoldParty.org
   
Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Google. Pode haver uns inaccuracies.
   
   

Sobre a transferência de riqueza proposto

por William McGaughey

 à: Questões do Partido do Ouro        à: página principal

   

Sim, o programa de Ouro Partido envolve um esquema de redistribuição da riqueza . Sim , a riqueza seria redistribuída para membros do Partido do Ouro. No entanto, não seria uma aquisição maioritária do governo de negócio, mas uma única transferência de riqueza para compensar a transferência antes de riqueza para uma plutocracia que tem representantes eleitos efetivamente subornados . O sistema de livre iniciativa seria , em grande parte preservada. Atualmente ilegal, programa de Ouro do Partido seria legal uma vez que capta o governo e aprova leis que autorizam a transferência de riqueza para os seus membros.

Improvável que possa parecer em um ambiente político de hoje , a idéia de confiscar a riqueza está atraindo graves atenção, graças a um livro de um economista francês , Thomas Piketty , intitulado " Capital do Século XXI ". Mr. Piketty propôs que os governos obter juntos na cobrança deste imposto sobre a riqueza que poderia ser tão alta quanto 80 por cento. A lógica é que os ricos derivado sua riqueza através de herança , em maior medida do que se acreditava anteriormente ; não foi uma recompensa para o trabalho meritório . No domingo, 20 de abril, 2014 , o New York Times apresentou prós e contras artigos sobre o assunto da proposta de Piketty por colunistas Paul Krugman e David Brooks.

Este é um trabalho em progresso. Talvez deve ser feita uma distinção moral entre pessoas que se tornaram ricos através da criação ou a construção de um negócio e aqueles que herdaram algo já construído. Eu não invejo Steve Jobs (se ele ainda estivesse vivo ), mantendo todo o seu dinheiro investido na Apple. O mesmo é verdade para as pessoas em sua maioria de pequenas empresas que possuem lojas , fazendas, fabricação ou empresas profissionais , etc, que eles se estabeleceram ou herdados dos pais . Warren Buffett , que fez dinheiro por meio de investimentos experientes , também pode ser dono de um benemérito da riqueza.

Do lado negativo seriam os gestores de fundos de hedge que colhem grandes recompensas financeiras para a tomada de riscos com o dinheiro dos outros , os operadores de ações que ganham dinheiro a partir de conhecimento prévio de notícias financeiras , os banqueiros e os bancos de investimento que lucram com a ajuda do governo e de baixo custo acesso a dinheiro criado pelo Federal Reserve , os lobistas corporativos e outros cuja riqueza é baseada em " quem você conhece " no governo, os proprietários e gerentes de empresas cujos negócios têm recebido incentivos fiscais especiais , e assim por diante . Estes riqueza das pessoas deve ser fortemente tributados para compensar o tratamento preferencial no presente ou no passado que lhes permitiu acumular riqueza .

Eu também alvo de tributação para aqueles que poderiam ser chamados de " pavões burocráticos " - os de boa aparência meninos e meninas na empresa, sem fins lucrativos , ou mundos profissionais que sabem como subir escadas burocráticos para posições de topo e ganhar grandes quantias de compensação. Estes são os CEOs que comandam os salários exorbitantes por liderar empresas bem estabelecidas como a Coca -Cola ou a Walt Disney Corporation.

O CEO da Disney arrecadou US $ 34,3 milhões no de 2013, queda de 13 por cento em relação ao ano anterior. Meu próprio pai , cujo salário anual era de menos de US $ 40.000 como um executivo com a American Motors Corporation, provavelmente fez um maior contributo para o sucesso corporativo da Disney do que esse cara em recomendar que a AMC patrocinar o show original de televisão Disneyland e construir uma exposição no parque Disneyland em Califórnia . Walt Disney teve que apressar o dinheiro para realizar seus sonhos ; seus sucessores têm ordenhadas a empresa para todos que vale a pena . O mesmo acontece com outras grandes empresas. Tais gestores de nível superior , posando como uma meritocracia , merece agora a ser fortemente tributados.

Em suma, se partido do ouro assume o poder do governo , pode ser sábio para a riqueza de impostos seletivamente. Os verdadeiros criadores da riqueza deve ser tributado mais levemente do que aqueles que prosperaram por acesso ao governo ou gestão de uma empresa em funcionamento . Aqueles cuja riqueza tem sido posta em fundações de caridade pode ser tributado mais levemente .

Seria possível, é claro , para o governo para recompensar os membros do partido do ouro , simplesmente imprimindo mais dinheiro ; mas isso seria inflacionário . Inflação de moeda é um imposto oculto distribuído igualmente entre os que possuem dinheiro. Se a riqueza existente é redistribuído , o impacto inflacionário seria minimizado .

A redistribuição da riqueza tem de ser justo. Assim como ele deve ser justo com relação às metas de riqueza e de imposto de renda , assim, também , deve ser justo ao lado dos destinatários . Membros do partido do ouro são recompensados porque somente através de seus esforços coletados e unificadas podem plutocracia existente ser substituído por um sistema mais humano. Como partido do ouro está pronta para a vitória , pode ser aconselhável para congelar ou restringir os pontos conquistados por quotas pagas para a festa para que alguém lucrar com uma doação de última hora convertida em breve em uma soma maior de dinheiro . Mas estes são detalhes que podem ser trabalhados para fora quando o momento de assumir abordagens de energia.

Porque partido do ouro propõe dar dinheiro aos seus membros de base ampla , a transferência de riqueza seria estimular a atividade econômica . Milhões de pessoas que tem um monte de dinheiro novo para gastar. Isso não poderia deixar de ter um enorme efeito benéfico sobre a economia . Pode haver um menor investimento por aqueles a quem o dinheiro é retirado , mas o problema agora é a demanda dos consumidores , em vez de investimento. Esta "revolução" do partido do ouro também ensinar a classe rica que estar consciente dos menos afortunados , porque a posse do dinheiro é efêmero. Sendo essencialmente fictício, dessa commodity pode evaporar rapidamente.

 

Estale para uma tradução desta página em:

Francês - Espanhol - Inglês - Alemão - Italiano 

 

à: Questões do Partido do Ouro        à: página principal

     


Publicações de Thistlerose do COPYRIGHT 2014 - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS 
http://www.goldparty.org/wealthtransfere.html