GoldParty.org
   
Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Google. Ci possono essere inesattezze.
   
   

A proposito del trasferimento di ricchezza proposto

da William McGaughey

Questioni di Partito dell'Oro          alla pagina principale

   

Sì, il programma del partito dell'oro comporta un regime di equa redistribuzione . Sì , la ricchezza dovrebbe essere ridistribuito ai membri del Partito dell'Oro . Tuttavia, non sarebbe un assorbimento di governo di business, ma un trasferimento una tantum di ricchezza per compensare la preventiva trasferimento di ricchezza da una plutocrazia che ha eletti efficacemente corrotti . Il sistema di libera impresa sarebbe in gran parte conservata. Attualmente illegale , il programma del partito dell'oro sarebbe diventato legale una volta che cattura il governo e approva leggi che autorizzano il trasferimento di ricchezza ai suoi membri.

Inverosimile come potrebbe sembrare in ambiente politico di oggi, l' idea di confiscare ricchezza sta attirando grande attenzione grazie ad un libro di un economista francese , Thomas Piketty , dal titolo "Capitale del XXI secolo . " Mr. Piketty ha proposto che i governi ottengono insieme a riscuotere questa tassa sulla ricchezza che potrebbe essere alto come 80 per cento . La logica è che i ricchi derivano la loro ricchezza attraverso l'ereditarietà in misura maggiore di quanto si credesse ; non era una ricompensa per il lavoro meritorio. Su Domenica, 20 aprile 2014 , il New York Times ha caratterizzato pro e contro articoli sul tema della proposta di Piketty da editorialisti Paul Krugman e David Brooks .

Si tratta di un work in progress . Forse una distinzione morale deve essere fatta tra le persone che sono diventati ricchi con la creazione o la costruzione di un business e coloro che hanno ereditato qualcosa di già costruito . Io non invidio Steve Jobs ( se fosse ancora vivo ) mantenendo tutti i suoi soldi investiti in Apple. Lo stesso vale per le persone per lo più di piccole imprese che possiedono negozi , aziende agricole, di produzione o studi professionali , ecc che essi stessi hanno stabilito o ereditate dai genitori . Warren Buffett , che ha fatto i soldi attraverso investimenti di buon senso , può anche essere un proprietario meritoria di ricchezza .

Sul lato negativo sarebbero i gestori di hedge fund che traggono enormi benefici finanziari per prendere rischi con i soldi degli altri , gli operatori di borsa che fanno soldi dalla conoscenza anticipata di notizie finanziarie , i banchieri e le banche d'investimento che traggono profitto dalla salvataggi governativi e dal basso - cost accesso al denaro creato dalla Federal Reserve , i lobbisti aziendali e altri la cui ricchezza si basa sul "chi si conosce " nel governo , i proprietari ei gestori di imprese la cui attività hanno ricevuto agevolazioni fiscali speciali , e così via . Ricchezza Queste persone dovrebbero essere pesantemente tassato per compensare un trattamento preferenziale nel presente o passato che ha permesso loro di accumulare ricchezza.

Vorrei anche indirizzare la tassazione a coloro che potrebbero essere chiamati " pavoni burocratiche " - i ragazzi e ragazze nella aziendale , non-profit , o mondi professionali che sanno come salire le scale burocratici per le prime posizioni e guadagnare enormi quantità di bell'aspetto compensazione . Questi sono gli amministratori delegati che comandano gli stipendi scandalosi per le principali aziende affermate come Coca -Cola o la Walt Disney Corporation.

Il CEO di Disney ha guadagnato 34,3 milioni dollari nel 2013 , in calo del 13 per cento rispetto all'anno precedente . Mio padre , il cui stipendio annuale era inferiore a 40.000 $ come un esecutivo con American Motors Corporation , probabilmente ha fatto un grande contributo al successo aziendale Disney di questo ragazzo nel raccomandare che AMC sponsor televisivo originale spettacolo Disneyland e costruire una mostra al parco Disneyland in California . Walt Disney dovette affrettarsi per i soldi per realizzare i suoi sogni ; i suoi successori hanno munto l'impresa per tutti vale la pena . Lo stesso vale per le altre grandi aziende . Tali manager di alto livello , in posa come una meritocrazia , meritano ora di essere pesantemente tassati .

In breve, se Partito dell'Oro assume il potere del governo , potrebbe essere saggio alla ricchezza fiscale selettivo . I veri creatori di ricchezza devono essere tassati più leggera rispetto a coloro che prosperò per l'accesso al governo o gestione della continuità . Quelli la cui ricchezza è stato messo in fondazioni di beneficenza potrebbero essere tassati più leggera.

Sarebbe possibile, naturalmente , per il governo per premiare i membri del partito dell'oro semplicemente stampando più soldi ; ma questo sarebbe inflazionistica . L'inflazione di valuta è una tassa nascosta distribuito equamente tra coloro che possiedono denaro . Se la ricchezza esistente viene ridistribuita , l'impatto inflazionistico sarebbe ridotto al minimo .

La redistribuzione della ricchezza deve essere solo . Proprio come deve essere equo rispetto agli obiettivi di ricchezza e di tassazione del reddito , così, anche, deve essere leale sul lato dei destinatari . Membri del partito dell'oro sono ricompensati perché solo attraverso i loro sforzi raccolti e unificate può la plutocrazia esistente essere sostituito da un sistema più umano . Come partito dell'oro è pronta per la vittoria , può essere consigliabile congelare o limitare i punti guadagnati dai diritti versati al partito timore che qualcuno incassare una donazione last-minute trasformata ben presto in una somma maggiore di denaro . Ma questi sono dettagli che possono essere risolte quando il momento di assumere approcci potenza .

Perché Partito dell'Oro propone di dare denaro per la sua appartenenza ad ampia base , il trasferimento di ricchezza sarebbe stimolare l'attività economica . Milioni di persone avrebbero un sacco di nuovi soldi da spendere . Questo non poteva che avere un enorme effetto benefico sull'economia . Ci possono essere meno investimenti da coloro da cui è tratto il denaro , ma il problema ora è la domanda dei consumatori piuttosto che agli investimenti . Questa " rivoluzione" del partito dell'oro potrebbe anche insegnare la classe benestante di essere consapevoli di chi è meno fortunato perché il possesso del denaro è effimero . Essendo sostanzialmente fittizia , questo prodotto può evaporare rapidamente.

 

Scattarsi per una traduzione di questa pagina in:

Spagnolo - Tedesco - Inglese - Francese - Portoghese

Questioni di Partito dell'Oro          alla pagina principale   

     

 

Pubblicazioni di Thistlerose del COPYRIGHT 2014 - TUTTI I DIRITTI RISERVATI  

http://www.goldparty.org/wealthtransferf.html